Impulso de la mediación, requisito de procedibilidad y voluntariedad: análisis comparado España–México

El presente artículo aborda el estado de la Mediación como Medio Adecuado de Solución de Controversias (MASC) en España y México tras las recientes reformas normativas que se han producido sobre esta materia en ambas naciones. Ambos países comparten enfoques comunes y desafíos sustanciales para tran...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Barriga Villavicencio, Karen
Formato: Artículo
Lenguaje:español
Publicado: Universidad Autónoma de Nuevo León 2026
Materias:
Acceso en línea:https://revistamsc.uanl.mx/index.php/m/article/view/142
Descripción
Sumario:El presente artículo aborda el estado de la Mediación como Medio Adecuado de Solución de Controversias (MASC) en España y México tras las recientes reformas normativas que se han producido sobre esta materia en ambas naciones. Ambos países comparten enfoques comunes y desafíos sustanciales para transformar y modernizar sus sistemas de justicia a través del desarrollo e impulso de los MASC, con la Mediación y, en esencia, la Negociación como herramientas centrales para la consolidación de un modelo de justicia más humano, colaborativo y cooperativo, que afiance la confianza de los ciudadanos en la Justicia -garantizando un acceso más eficiente y pacífico a la resolución de conflictos-, y al mismo tiempo, todo ello, contribuya a la descongestión de los Tribunales de Justicia.   Con estos fines, tanto en España como en México el impulso de la Mediación se ha centrado en torno a dos pilares: por un lado, un marco jurídico sólido, en donde el debate doctrinal pivota entorno a la voluntariedad de la Mediación- como principio rector- y las fórmulas para incentivar su aplicabilidad- como el requisito de procedibilidad- y, por otro lado, en la educación en gestión de conflictos y en la Cultura de Paz.
Descripción Física:Journal MSC Métodos de Solución de Conflictos. Revista Internacional de Investigación Científica y Práctica en MSC; Vol. 6 No. 10 (2026): January-June 2026; 89-106
MSC Métodos de Solución de Conflictos; Vol. 6 Núm. 10 (2026): Enero-Junio 2026; 89-106
2992-8370