EVALUACIÓN DE LA SENSIBILIDAD Y ESPECIFICIDAD DE DOS MÉTODOS DE BACILOSCOPIA
La baciloscopia es la herramienta más útil en el diagnóstico, control y tratamiento de latuberculosis, sobre todo en países en desarrollo. El propósito fue demostrar si existíadiferencia en la sensibilidad y especificidad en la baciloscopia de área extensa (BACEX)con respecto a la de área reducida (...
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
Universidad Autónoma de Nuevo León,Facultad de Salud Pública y Nutrición
2001
|
| Acceso en línea: | https://respyn.uanl.mx/index.php/respyn/article/view/60 |
| Sumario: | La baciloscopia es la herramienta más útil en el diagnóstico, control y tratamiento de latuberculosis, sobre todo en países en desarrollo. El propósito fue demostrar si existíadiferencia en la sensibilidad y especificidad en la baciloscopia de área extensa (BACEX)con respecto a la de área reducida (BACRED). Fue un estudio de corte transversal, noprobabilístico, realizado en esputo de 100 pacientes que acudieron al HospitalUniversitario "Doctor José Eleuterio González" UANL en la cd. de Monterrey, el esputodebería tener calidad, aspecto purulento, contenido en un recipiente plástico de altadensidad, translúcido y estéril, se estandarizó el área de observación, la cantidad demuestra y experiencia de los observadores. El 58% fueron del género masculino, 42%femenino; promedio de edad fue de 49 años (rango 11 a 103), 76% tuvo el cultivonegativo, 23% positivo para Mycobacterium tuberculosis, 1% para Mycobacteriumchelonae. La BACEX observada por microscopistas inexpertos tuvo una sensibilidad del45% (IC95 0.25, 0.65) y especificidad del 93% (IC950.88, 0.98), para la BCRED lasensibilidad fue del 54% (IC95 0.43, 0.65) y especificidad del 93% (IC95 0.88, 0.98); LaBACEX y la BACRED observada por el microscopista medianamente experto, lasensibilidad fue del 75% (IC95 0.58, 0.92) y especificidad del 98% (IC95 0.95, 1.00);para el experto, la sensibilidad fue del 79% (IC95 0.63, 0.95) y especificidad del 100%.No se encontró diferencia significativa entre la sensibilidad y especificidad de ambosmétodos, la experiencia fue un factor determinante que influyó en el valor diagnósticode la baciloscopia, todo laboratorio que realice baciloscopias deberá establecercontroles de calidad interno y externo, los microscopistas inexpertos deberán recibirentrenamiento.AbstractThe direct microscopic exam is the most useful tool in the diagnosis, control andtreatment of the tuberculosis, mainly in countries in development. The purpose was todemonstrate if difference existed in the sensibility and specificity in the directmicroscopic exam of extensive area (BACEX) with regard to that of reduced area(BACRED). it was a study carried out in 100 patients' that went to the HospitalUniversity Doctor José Jose Eleuterio González UANL (Monterrey, N.L, México). Thesputum should have quality and aspect, content in a plastic recipient of high density,translucent and sterile, it was standardized the observation area, the quantity ofsample and the observers' experience. 58% was of the masculine and , feminine42 %;age average was of 49 years (range 11 at 103), 76% had the negative cultivation,positive23 % for Mycobacterium tuberculosis, 1% for Mycobacterium chelonae. TheBACEX observed by inexpert personal had a sensibility of 45% (IC95 0.25, 0.65) andspecificity of 93% (IC95 0.88, 0.98), for the BCRED the sensibility was of 54% (IC950.43, 0.65) and specificity of 93% (IC95 0.88, 0.98); The BACEX and the BACREDobserved by the fairly expert personal, the sensibility was of 75% (IC95 0.58, 0.92)and specificity of 98% (IC95 0.95, 1.00); for the expert, the sensibility it was of 79%(IC95 0.63, 0.95) and specificity of 100%. he/she was not significant differencebetween the sensibility and specificity of both methods, the experience was a decisivefactor that influenced in the value diagnosis of the direct microscopic exam ,alllaboratory that it carries out direct microscopic exam it will establish quality intern'scontrols and external, the inexpert personal will receive training. Palabras clave: Tuberculosis, baciloscopia, cultivo, Tuberculosis, direct microscopic exam, cultive |
|---|---|
| Descripción Física: | RESPYN Revista Salud Pública y Nutrición; Vol. 2 No. 2 (2001): abr-jun 2001 RESPYN Revista Salud Pública y Nutrición; Vol. 2 Núm. 2 (2001): abr-jun 2001 1870-0160 |