CONCEPTUALIZACIÓN EN EL ANÁLISIS DEL DISCURSO (SEGUNDA PARTE)
CON RESPECTO A LA TEORÍA DE MICHELE FOCAULT –(S/F) El orden del discurso. p. 11– cabe mencionar que él habla de que “en toda sociedad a producción del discurso está a la vez controlada, seleccionada y redistribuida por un cierto número de procedimientos que tienen por función conjurar los poderes y...
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
Universidad Autónoma de Nuevo León
2017
|
| Acceso en línea: | https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/58 |
| Sumario: | CON RESPECTO A LA TEORÍA DE MICHELE FOCAULT –(S/F) El orden del discurso. p. 11– cabe mencionar que él habla de que “en toda sociedad a producción del discurso está a la vez controlada, seleccionada y redistribuida por un cierto número de procedimientos que tienen por función conjurar los poderes y peligros, dominar el acontecimiento aleatorio y esquivar su pesada y temible materialidad”; de ahí que asevera que en la sociedad del presente se conocen los procedimientos para el control del discurso, dentro de los cuales coloca los externos como el rechazo: Se realizó en Monterrey, hace unas semanas, una reunión clandestina. Había que dar, para entrar, “el santo y seña”, tuvo un amplio respaldo económico y reunió cantidades con lascuales ahora se pagan desplegados injuriosos y campañas subrepticias en muchaspartes del país. |
|---|---|
| Descripción Física: | HUMANITAS DIGITAL; Núm. 40-41: LETRAS Ene-Dic 2013-2014 2007-1620 2007-1620 |