LA TECNOPATOGENOLOGÍA. OTROS ASPECTOS EPISTEMOLÓGICOS Y LA ANOMALÍA PERSISTENTE CAUSA DE SU GÉNESIS
Introducción EN ARTICULOS ANTERIORES publicados en este anuario, nos estamos refiriendo a una nueva disciplina científica o más modestamente podríamos decir, a un nuevo fenómeno íntimamente ligado o inmanente a la técnica, para el cual proponemos, para su estudio, una nueva disciplina científica, qu...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Autónoma de Nuevo León
2023
|
| Online Access: | https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/1796 |
| _version_ | 1824325970628182016 |
|---|---|
| author | Mota, Alberto Eguiazu, Guillermo M. |
| author_facet | Mota, Alberto Eguiazu, Guillermo M. |
| author_sort | Mota, Alberto |
| collection | Artículos de Revistas UANL |
| description | Introducción
EN ARTICULOS ANTERIORES publicados en este anuario, nos estamos refiriendo a una nueva disciplina científica o más modestamente podríamos decir, a un nuevo fenómeno íntimamente ligado o inmanente a la técnica, para el cual proponemos, para su estudio, una nueva disciplina científica, que hemos llamado tecnopatogenología.
Podríamos definirla como la ciencia que estudia los procesos de génesis, detección y profilaxis del fenómeno de la tecno patogenia, este es, los daños a la salud del ser humano que no se manifiestan inmediatamente sino después de varios años o generaciones, como consecuencia de la exposición a factores ambientales generados por la técnica, consecuencia estos a su vez, de defectos inmanentes y ocultos en la misma.
Nos hemos referido a las tesis postuladas que fundamentan el por qué calificar como nuevo fenómeno a la tecnopatogenia (Motta y Eguiazu, 2005), también a la metodología que propone la tecnopatogenología para su estudio y prevención (Motta y Eguiazu, 2007) y a un preconcepto falaz, la inocuidad del objeto tecnológico, al cual por aferrarse la tecnología clásica, o tal vez por mejor decir para no generalizar, algunos tecnólogos clásicos, conduce a la aparición de aspectos no deseados en la técnica desarrollada (Eguiazu y Motta, 2008). |
| first_indexed | 2025-02-05T20:52:04Z |
| format | Article |
| id | humanitas-article-1796 |
| institution | UANL |
| language | spa |
| last_indexed | 2025-02-05T20:52:04Z |
| physical | HUMANITAS DIGITAL; Núm. 36 (2009): HUMANITAS 2009 ENERO-DICIEMBRE; 123-170 2007-1620 2007-1620 |
| publishDate | 2023 |
| publisher | Universidad Autónoma de Nuevo León |
| record_format | ojs |
| spelling | humanitas-article-17962023-02-14T21:28:05Z LA TECNOPATOGENOLOGÍA. OTROS ASPECTOS EPISTEMOLÓGICOS Y LA ANOMALÍA PERSISTENTE CAUSA DE SU GÉNESIS Mota, Alberto Eguiazu, Guillermo M. Introducción EN ARTICULOS ANTERIORES publicados en este anuario, nos estamos refiriendo a una nueva disciplina científica o más modestamente podríamos decir, a un nuevo fenómeno íntimamente ligado o inmanente a la técnica, para el cual proponemos, para su estudio, una nueva disciplina científica, que hemos llamado tecnopatogenología. Podríamos definirla como la ciencia que estudia los procesos de génesis, detección y profilaxis del fenómeno de la tecno patogenia, este es, los daños a la salud del ser humano que no se manifiestan inmediatamente sino después de varios años o generaciones, como consecuencia de la exposición a factores ambientales generados por la técnica, consecuencia estos a su vez, de defectos inmanentes y ocultos en la misma. Nos hemos referido a las tesis postuladas que fundamentan el por qué calificar como nuevo fenómeno a la tecnopatogenia (Motta y Eguiazu, 2005), también a la metodología que propone la tecnopatogenología para su estudio y prevención (Motta y Eguiazu, 2007) y a un preconcepto falaz, la inocuidad del objeto tecnológico, al cual por aferrarse la tecnología clásica, o tal vez por mejor decir para no generalizar, algunos tecnólogos clásicos, conduce a la aparición de aspectos no deseados en la técnica desarrollada (Eguiazu y Motta, 2008). Universidad Autónoma de Nuevo León 2023-02-14 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion FIL application/pdf https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/1796 HUMANITAS DIGITAL; Núm. 36 (2009): HUMANITAS 2009 ENERO-DICIEMBRE; 123-170 2007-1620 2007-1620 spa https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/1796/1683 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Mota, Alberto Eguiazu, Guillermo M. LA TECNOPATOGENOLOGÍA. OTROS ASPECTOS EPISTEMOLÓGICOS Y LA ANOMALÍA PERSISTENTE CAUSA DE SU GÉNESIS |
| thumbnail | https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/article.gif |
| title | LA TECNOPATOGENOLOGÍA. OTROS ASPECTOS EPISTEMOLÓGICOS Y LA ANOMALÍA PERSISTENTE CAUSA DE SU GÉNESIS |
| title_full | LA TECNOPATOGENOLOGÍA. OTROS ASPECTOS EPISTEMOLÓGICOS Y LA ANOMALÍA PERSISTENTE CAUSA DE SU GÉNESIS |
| title_fullStr | LA TECNOPATOGENOLOGÍA. OTROS ASPECTOS EPISTEMOLÓGICOS Y LA ANOMALÍA PERSISTENTE CAUSA DE SU GÉNESIS |
| title_full_unstemmed | LA TECNOPATOGENOLOGÍA. OTROS ASPECTOS EPISTEMOLÓGICOS Y LA ANOMALÍA PERSISTENTE CAUSA DE SU GÉNESIS |
| title_short | LA TECNOPATOGENOLOGÍA. OTROS ASPECTOS EPISTEMOLÓGICOS Y LA ANOMALÍA PERSISTENTE CAUSA DE SU GÉNESIS |
| title_sort | la tecnopatogenologia otros aspectos epistemologicos y la anomalia persistente causa de su genesis |
| url | https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/1796 |
| work_keys_str_mv | AT motaalberto latecnopatogenologiaotrosaspectosepistemologicosylaanomaliapersistentecausadesugenesis AT eguiazuguillermom latecnopatogenologiaotrosaspectosepistemologicosylaanomaliapersistentecausadesugenesis |