NOTA SOBRE LA IGNORANCIA

I El título de esta breve nota puede suscitar dos falsas perspectivas y llevar a una conclusión que parece plausible. La primera de las mencionadas expectativas es la siguiente:   (E₁) El autor de esta nota se ocupa en ella de forma exhaustiva de la relevancia filosófica de la ignorancia. e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Crespo, Mariano
Formato: Artículo
Lenguaje:español
Publicado: Universidad Autónoma de Nuevo León 2022
Acceso en línea:https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/1561
_version_ 1824325884100739072
author Crespo, Mariano
author_facet Crespo, Mariano
author_sort Crespo, Mariano
collection Artículos de Revistas UANL
description I El título de esta breve nota puede suscitar dos falsas perspectivas y llevar a una conclusión que parece plausible. La primera de las mencionadas expectativas es la siguiente:   (E₁) El autor de esta nota se ocupa en ella de forma exhaustiva de la relevancia filosófica de la ignorancia. es ciertamente falsa. Hay muchos aspectos relacionados con la relevancia filosófica de la ignorancia, de los cuales el autor de estas páginas no se va a ocupar en ellas. De lo que se trata simplemente es de analizar qué tipo de respuesta se puede dar a la siguiente pregunta: (P₁) ¿Es toda acción realizada por ignorancia una acción de la cual el agente no puede ser considerado responsable? (P₁) puede formularse de una forma diferente: (P₂) ¿No conocía el agente que hizo algo por ignorancia todos los aspectos de su acción? (P₂) lleva a una nueva y difícil pregunta: (P3) ¿Cuál es el "mínimo" que el agente ha de saber para considerarle responsable de su acción?
first_indexed 2025-02-05T20:45:53Z
format Article
id humanitas-article-1561
institution UANL
language spa
last_indexed 2025-02-05T20:45:53Z
physical HUMANITAS DIGITAL; Núm. 31 (2004): Humanitas Enero-Diciembre 2004; 107-117
2007-1620
2007-1620
publishDate 2022
publisher Universidad Autónoma de Nuevo León
record_format ojs
spelling humanitas-article-15612022-06-02T17:34:25Z NOTA SOBRE LA IGNORANCIA Crespo, Mariano I El título de esta breve nota puede suscitar dos falsas perspectivas y llevar a una conclusión que parece plausible. La primera de las mencionadas expectativas es la siguiente:   (E₁) El autor de esta nota se ocupa en ella de forma exhaustiva de la relevancia filosófica de la ignorancia. es ciertamente falsa. Hay muchos aspectos relacionados con la relevancia filosófica de la ignorancia, de los cuales el autor de estas páginas no se va a ocupar en ellas. De lo que se trata simplemente es de analizar qué tipo de respuesta se puede dar a la siguiente pregunta: (P₁) ¿Es toda acción realizada por ignorancia una acción de la cual el agente no puede ser considerado responsable? (P₁) puede formularse de una forma diferente: (P₂) ¿No conocía el agente que hizo algo por ignorancia todos los aspectos de su acción? (P₂) lleva a una nueva y difícil pregunta: (P3) ¿Cuál es el "mínimo" que el agente ha de saber para considerarle responsable de su acción? Universidad Autónoma de Nuevo León 2022-06-02 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion FIL application/pdf https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/1561 HUMANITAS DIGITAL; Núm. 31 (2004): Humanitas Enero-Diciembre 2004; 107-117 2007-1620 2007-1620 spa https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/1561/1455 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Crespo, Mariano
NOTA SOBRE LA IGNORANCIA
thumbnail https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/article.gif
title NOTA SOBRE LA IGNORANCIA
title_full NOTA SOBRE LA IGNORANCIA
title_fullStr NOTA SOBRE LA IGNORANCIA
title_full_unstemmed NOTA SOBRE LA IGNORANCIA
title_short NOTA SOBRE LA IGNORANCIA
title_sort nota sobre la ignorancia
url https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/1561
work_keys_str_mv AT crespomariano notasobrelaignorancia