| Sumario: | Este documento de tesis que representa el reporte de los resultados de la investigación
científica, que se realizó como parte fundamental del desarrollo de competencias para la
obtención del grado doctoral en derecho, tuvo su origen en una preocupación profesional y
académica al respecto de los cambios que en materia constitucional impactaron la estructura
conceptual y operacional de la orden de aprehensión como concepto, instrumento y recurso de
actuación de las autoridades judiciales que en materia penal se relacionan con las vidas de las
personas, quienes bajo la apariencia de justiciables, se vinculan a estos procedimientos y sobre
todo, la congruencia de los signos que designan a esta figura como centro del quehacer estatal
que hace sentir su fuerza coactiva sobre estas personas.
El planteamiento del problema consistió en que desde 1917 hasta 2008, en México el
elemento principal de la estructura de la orden de aprehensión ha cambiado cuatro veces como
sigue: 1) “hecho determinado que la ley castigue con pena corporal”, 2) “elementos que
integran el tipo penal”, 3) “cuerpo del delito” y 4) “hecho que la ley señale como delito”. Lo
que en esta tesis se expone principalmente con los métodos histórico y comparativo del artículo
16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que regula la orden de
aprehensión desde 1917 y con los datos de cada uno de los decretos que lo han reformado hasta
2008.
|
|---|
