| Sumario: | El humus de lombriz es un material que se utiliza para el abonado de los suelos, por lo tanto, es importante conocer sus valores nutrimentales para observar lo que aporta a la planta, y así evaluar la respuesta fenológica del cultivo, por lo que este trabajo pretende dar respuesta a estas preguntas.
El presente trabajo está representado por dos Etapas de desarrollo. En la primera Etapa se evaluaron cuatro sustratos diferentes (T1: Estiércol bovino; T2: Podas de jardín; T3: Podas de árboles y T4: Esquilmos de sorgo) y consistió en la producción de humus y evaluar sus características y poder utilizarlo en la segunda Etapa, y esta, consistió en evaluar su efecto en el rendimiento del nopal verdura. Además, en algunos Tratamientos se adicionaron materiales como pumicita y zeolita con el objetivo de observar si mejoraba en el rendimiento.
En este trabajo se concluyó que las variables físicas y químicas que se midieron en la primera Etapa fueron diferentes entre sustratos (Tratamientos) y entre Fechas de muestreo, mostraron que los sustratos fueron diferentes en cuanto a su aceptación por las lombrices y que se transformaron en diferentes tiempos. En la segunda Etapa donde se evaluó la producción del nopal verdura, se concluyo que la dosis de humus que se aplicaron, fue insuficiente para observar datos significativos entre Tratamientos en la fecha de observación que se planteó.
Abstract.
Worm humus is a material that is used for the fertilization of soils, therefore, it's important to know it's nutritional values to know the contribution to plans, and thus evaluate the phenological response of crop, so, this research work aims to answer those questions.
The present work is represented by two stages of development. In the first stage were evaluate four different substrates (T1: Bovine manure; T2: Garden pruning; T3: Tree pruning and T4: Sorghum stubble) and consisted in the production of humus to evaluate its characteristics in order to be able to use it in the second stage. This stage, consisted in evaluating its effect on the yield of cactus paddle. In addition, in some treatments, materials such as pumicite and zeolite were added to see if the performance improved.
In this work, it was concluded that the variables that were measured in the first stage, founding statistical differences between substrates (Treatments) and between periods of sampling, being understood that the four substrates were different in their acceptance by worms and that they are transformed t different times. In the second stage, it was concluded that the dose of humus applied to the nopal vegetable was insufficient to observe significant data between treatments in the period of observation that was proposed.
|
|---|
