| Sumario: | Uno de los problemas de los sistemas de protección de líneas de transmisión es la metodología del cálculo de parámetros de ajuste, la corriente de falla medida por la protección de sobrecorriente instantánea depende del equivalente Thévenin de la red eléctrica detrás del relevador. Este equivalente cambia su valor en dependencia de muchos factores, como el tipo de falla, la topología de la red eléctrica y el régimen de operación de los generadores entre otros. Estos cambios provocan modificaciones en la corriente de falla medida por la protección, lo cual ocasiona que las zonas de cobertura no sean constantes y que aumenten o disminuyan en función de la condición de operación de la red eléctrica antes de que ocurra la falla, provocando problemas de subalcance y sobrealcance.
En la presente tesis se establece una nueva metodología para el cálculo de parámetros de ajuste de la protección de sobrecorriente instantánea a partir de la estimación del equivalente Thévenin en tiempo real. Este método utiliza los valores de voltaje y corriente de secuencia positiva e implementa un sistema de ecuaciones no lineales resuelto de forma iterativa por el método Gauss Newton y determina los valores de los parámetros del equivalente Thévenin ( .
El problema de la cobertura variable por utilizar un ajuste fijo en la protección ante cualquier cambio de topología que experimente la red se resuelve con un algoritmo de ajuste adaptable para la protección de sobrecorriente instantánea (50), en base a los parámetros del equivalente Thévenin en tiempo real y fijando un criterio de ajuste para una determinada zona de cobertura deseada. De esta forma se genera un ajuste adaptable que independientemente de que los parámetros estén cambiando todo el tiempo, las zonas de cobertura se mantendrán constantes ante cualquier cambio que experimente el sistema eléctrico de potencia.
Para validar el desempeño del algoritmo se implementó un sistema de prueba que comprende 4 escenarios distintos (subalcance, sobrealcance, cambio de operación del generador y entrada de un generador en servicio), donde el algoritmo propuesto realizo las modificaciones del ajuste y se adecuo a las condiciones del sistema para mantener la zona de cobertura constante, mientras que el ajuste fijo se vio afectado en su zona de cobertura en cada cambio de operación de la red, presentando condiciones de subalcance o sobrealcance.
|
|---|
