Comparación de las técnicas de cementado indirecto “Precision Bracket System®” y la técnica directa.

Propósito, materiales y métodos: El propósito de este estudio fue comparar las tecnicas de cementación directa e indirecta de Precision Bracket System evaluando el paralelismo radicular en ortopantomografias al incio del tratamiento (T1) y un año despues de el comienzo del mismo (T2), es decir, al f...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: García Villanueva, Adriana Laura
Formato: Tesis
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: 2016
Acceso en línea:http://eprints.uanl.mx/13750/1/1080238525.pdf
Descripción
Sumario:Propósito, materiales y métodos: El propósito de este estudio fue comparar las tecnicas de cementación directa e indirecta de Precision Bracket System evaluando el paralelismo radicular en ortopantomografias al incio del tratamiento (T1) y un año despues de el comienzo del mismo (T2), es decir, al finalizar el alineado y nivelado. El total de sujetos fue de 25 pacientes que acudieron al posgrado de Ortodoncia de la Universidad Autónoma de Nuevo Leon, los cuales se dividieron en dos grupos, 12 pertenecieron el grupo experimental y 13 al grupo control Resultados: Los grupos experimentales y el control presentaron cambios en la comparacion de T1 y T2, y en la comparacion entre ambas tecnicas se llego al hallazgo de que Precision Bracket System ofrece las mismas o mejores ventajas que la tecnica directa utilizada convencionalmente. Conclusión: La técnica de cementado indirecto de Precision Bracket System nos ofrece un paralelismo radicular bastante adecuado y logrado al año del tratamiento con excelentes resultados; es una alternativa muy recomendable como tecnica de cementacion, en vias de ser mejorada.