| Sumario: | Resumen: El Functional Movement Screen™ (FMS™) es un instrumento de prueba que evalúa patrones de movimiento seleccionados para determinar un potencial riesgo de lesión. El objetivo de este estudio fue determinar la proporción de los resultados del FMS™ en función de la práctica de las diferentes disciplinas que se ofrecen en la UVM. Se invitaron a 46 individuos (16 mujeres y 30 hombres) integrantes de los equipos representativos de la UVM, con edades entre 17 y 20 años, lo que representa una muestra significativa de la población de atletas con un 5% de error y un nivel de confianza del 95%. Todos los participantes ejecutaron el FMS™ y fueron calificados utilizando el criterio estandarizado del FMS™. La herramienta para medir el movimiento funcional FMS™ arroja tres posibles resultados, mayor a 14 no tiene riesgo de lesión, menor a 14 tiene riesgo de lesión, o presenta dolor/está lesionado. Las proporciones de los diferentes deportes fueron: Basquetbol (20 sujetos) >14 = 15%, < 14 = 60%, Dolor = 25%; Futbol (15 sujetos) > 14 = 20%, < 14 = 66.6%, Dolor = 13.3%; Taekwondo (cuatro sujetos) > 14 = 0%, < 14 = 75%, Dolor = 25%; Voleibol (siete sujetos) > 14 = 28.5%, < 14 = 57.1%, Dolor = 14.2%. Al ordenar los datos en una tabla de contingencia, y por medio de análisis estadístico de Chi cuadrada, se obtiene un valor observado de X2 " = 2.29, la cual es mucho menor al valor en tablas de X2 " = 12.56, con seis grados de libertad y una significancia de α = 0.05%. Los resultados nos indican que no podemos rechazar la hipótesis nula, por lo que podemos concluir que la evaluación del FMS es independiente de la disciplina deportiva practicada.
Abstract: The Functional Movement Screen™ (FMS™) is an instrument which evaluates selective fundamental movement patterns to determine potential injury risk. The objective of this study was to assess the proportion of FMS™ results as a function of practice of the different sport disciplines Offered at UVM. Forty six (16 females and 30 males) individuals from UVM´s sport teams, aged between 17 and 20 years, were invited, which represent a significant sample size with 95% confidence level and .05 standard error. All participants performed the FMS™ and were scored using the previously established standardized FMS™ criteria. There are three possible scores criteria for the FMS™, above 14 points means low injury risk, 14 points or less means high injury risk, or the subject feels pain/injured during screening process. FMS™ score proportions were: Basketball (20 subjects) > 14 = 15%, < 14 = 60%, Pain = 25%; Soccer (15 subjects) > 14 = 20%, < 14 = 66.6%, Pain = 13.3%; Taekwondo (4 subjects) > 14 = 0%, < 14 = 75%, Dolor = 25%; Volleyball (7 subjects) > 14 = 28.5%, < 14 = 57.1%, Pain = 14.2%. Data was arranged on a contingency table, a Chi square test was performed, with observed score X² = 2.29, which is lower than the table score X² = 12.56, with six degrees of freedom and significance of α = 0.05%. Results indicate that we cannot reject the null hypothesis, therefore the FMS™ scores are independent from the practice of the different sports disciplines.
|
|---|
