| Sumario: | En perspectiva comparada, se exponen los casos de
Nuevo León y Sinaloa en relación a su último proceso
electoral (2009 y 2010, respectivamente) ubicando
sólo como unidad de análisis la elección de
gobernador. Partimos de la hipótesis de que a pesar
de la alta presencia del crimen organizado en estas
regiones, lo anterior no disminuye los índices de
votación del electorado en ambas entidades; antes
bien, en uno de los casos aumenta. Sin embargo, la
posible conexión entre el candidato en Sinaloa con
actores del crimen organizado sí produce un resultado
adverso a la hegemonía priista, que propicia por
primera vez la alternancia política. En el caso de
Nuevo León, aunque la presencia del crimen organizado
fue muy activa al inicio del proceso electoral,
no tuvo una afectación clave en el proceso electoral,
ni en la hegemonía del partido gobernante.
|
|---|
