Interacción genotipo x ambiente y análisis de estabilidad en genotipos de amaranto (Amaranthus spp.)

Resumen. Se evaluaron cuatro genotipos de Amaranthus hypochondriacus (153-5-3, 653, 655 y Criollo Tlaxcala) y uno de Amaranthus cruentus (genotipo 33) bajo cinco densidades de población (DP) en tres ambientes del norte de México, durante los ciclos agrícolas primaveraverano (PV) 2000, PV 2001 y...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: García Pereyra, Jesús, Valdés Lozano, Ciro G.S., Iturbide, Gabriel Alejandre, Villanueva Fierro, Ignacio
Formato: Artículo
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: 2011
Materias:
Acceso en línea:http://eprints.uanl.mx/25339/1/25339.pdf
_version_ 1824420183263936512
author García Pereyra, Jesús
Valdés Lozano, Ciro G.S.
Iturbide, Gabriel Alejandre
Villanueva Fierro, Ignacio
author_facet García Pereyra, Jesús
Valdés Lozano, Ciro G.S.
Iturbide, Gabriel Alejandre
Villanueva Fierro, Ignacio
author_sort García Pereyra, Jesús
collection Repositorio Institucional
description Resumen. Se evaluaron cuatro genotipos de Amaranthus hypochondriacus (153-5-3, 653, 655 y Criollo Tlaxcala) y uno de Amaranthus cruentus (genotipo 33) bajo cinco densidades de población (DP) en tres ambientes del norte de México, durante los ciclos agrícolas primaveraverano (PV) 2000, PV 2001 y PV 2002. Las densidades de población fueron 125000; 62500; 41666; 32500 y 18666 plantas/ha. Los estudios se realizaron en la estación experimental de la Facultad de Agronomía de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México o en la estación experimental del Instituto Tecnológico del Valle del Guadiana, Durango. El diseño experimental fue de bloques completos al azar con dos repeticiones con arreglo factorial en parcelas divididas en espacio y tiempo. Se analizaron (1) la estabilidad de los genotipos expuestos a diferentes ambientes por el método de Eberhart y Russell (1966), y (2) la agrupación de los materiales por su rendimiento de grano (RG) y de forraje seco (FS) por el método de Francis y Kannenberg (1978). El estudio de la interacción G x A para las variables RG y FS indicó que la respuesta obtenida varió con el ambiente y densidad evaluados. Para RG, los genotipos 153-5-3 y 653, con 30,5 y 29,3 g/planta a una DP de 18666 plantas/ha, fueron superiores al resto de los genotipos. En FS, los genotipos A. cruentus 33 y 153-5-3 superaron a los demás genotipos con 150 y 98 g/planta, respectivamente, a una DP de 18666 plantas/ha en las dos localidades de estudio.
format Article
id eprints-25339
institution UANL
language Spanish / Castilian
publishDate 2011
record_format eprints
spelling eprints-253392023-04-30T14:43:30Z http://eprints.uanl.mx/25339/ Interacción genotipo x ambiente y análisis de estabilidad en genotipos de amaranto (Amaranthus spp.) García Pereyra, Jesús Valdés Lozano, Ciro G.S. Iturbide, Gabriel Alejandre Villanueva Fierro, Ignacio S Agricultura (General) Resumen. Se evaluaron cuatro genotipos de Amaranthus hypochondriacus (153-5-3, 653, 655 y Criollo Tlaxcala) y uno de Amaranthus cruentus (genotipo 33) bajo cinco densidades de población (DP) en tres ambientes del norte de México, durante los ciclos agrícolas primaveraverano (PV) 2000, PV 2001 y PV 2002. Las densidades de población fueron 125000; 62500; 41666; 32500 y 18666 plantas/ha. Los estudios se realizaron en la estación experimental de la Facultad de Agronomía de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México o en la estación experimental del Instituto Tecnológico del Valle del Guadiana, Durango. El diseño experimental fue de bloques completos al azar con dos repeticiones con arreglo factorial en parcelas divididas en espacio y tiempo. Se analizaron (1) la estabilidad de los genotipos expuestos a diferentes ambientes por el método de Eberhart y Russell (1966), y (2) la agrupación de los materiales por su rendimiento de grano (RG) y de forraje seco (FS) por el método de Francis y Kannenberg (1978). El estudio de la interacción G x A para las variables RG y FS indicó que la respuesta obtenida varió con el ambiente y densidad evaluados. Para RG, los genotipos 153-5-3 y 653, con 30,5 y 29,3 g/planta a una DP de 18666 plantas/ha, fueron superiores al resto de los genotipos. En FS, los genotipos A. cruentus 33 y 153-5-3 superaron a los demás genotipos con 150 y 98 g/planta, respectivamente, a una DP de 18666 plantas/ha en las dos localidades de estudio. 2011 Article NonPeerReviewed text es cc_by_nc_nd http://eprints.uanl.mx/25339/1/25339.pdf http://eprints.uanl.mx/25339/1.haspreviewThumbnailVersion/25339.pdf García Pereyra, Jesús y Valdés Lozano, Ciro G.S. y Iturbide, Gabriel Alejandre y Villanueva Fierro, Ignacio (2011) Interacción genotipo x ambiente y análisis de estabilidad en genotipos de amaranto (Amaranthus spp.). Revista Internacionl de Botánica Experimental, 80. pp. 167-173. ISSN 0031 9457,
spellingShingle S Agricultura (General)
García Pereyra, Jesús
Valdés Lozano, Ciro G.S.
Iturbide, Gabriel Alejandre
Villanueva Fierro, Ignacio
Interacción genotipo x ambiente y análisis de estabilidad en genotipos de amaranto (Amaranthus spp.)
thumbnail https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/online.png
title Interacción genotipo x ambiente y análisis de estabilidad en genotipos de amaranto (Amaranthus spp.)
title_full Interacción genotipo x ambiente y análisis de estabilidad en genotipos de amaranto (Amaranthus spp.)
title_fullStr Interacción genotipo x ambiente y análisis de estabilidad en genotipos de amaranto (Amaranthus spp.)
title_full_unstemmed Interacción genotipo x ambiente y análisis de estabilidad en genotipos de amaranto (Amaranthus spp.)
title_short Interacción genotipo x ambiente y análisis de estabilidad en genotipos de amaranto (Amaranthus spp.)
title_sort interaccion genotipo x ambiente y analisis de estabilidad en genotipos de amaranto amaranthus spp
topic S Agricultura (General)
url http://eprints.uanl.mx/25339/1/25339.pdf
work_keys_str_mv AT garciapereyrajesus interacciongenotipoxambienteyanalisisdeestabilidadengenotiposdeamarantoamaranthusspp
AT valdeslozanocirogs interacciongenotipoxambienteyanalisisdeestabilidadengenotiposdeamarantoamaranthusspp
AT iturbidegabrielalejandre interacciongenotipoxambienteyanalisisdeestabilidadengenotiposdeamarantoamaranthusspp
AT villanuevafierroignacio interacciongenotipoxambienteyanalisisdeestabilidadengenotiposdeamarantoamaranthusspp