Aplicación de la prueba de fluorescencia polarizada para la detección de brucelosis

En el presente estudio las pruebas de diagnóstico de la Organización Mundial de Salud Animal se compararon con la prueba de fluorescencia polarizada (PFP), sola y en combinación, usando las ELISA indirecta y competitiva como variable de clasificación para sueros de cabras obtenidas en una zona de al...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Ramírez Pfeiffer, Carlos, Gómez Flores, Ricardo Alberto, Rodríguez Padilla, Cristina
Formato: Artículo
Lenguaje:inglés
Publicado: 2009
Materias:
Acceso en línea:http://eprints.uanl.mx/2008/1/BRUCELOSIS.pdf
Descripción
Sumario:En el presente estudio las pruebas de diagnóstico de la Organización Mundial de Salud Animal se compararon con la prueba de fluorescencia polarizada (PFP), sola y en combinación, usando las ELISA indirecta y competitiva como variable de clasificación para sueros de cabras obtenidas en una zona de alta prevalencia y vacunación. La sensibilidad y especificidad relativas fueron, respectivamente, 99.7% y 32.5% para la PRB3, 92.8% y 68.8% para la RBT8, 98.4% y 84.8% para la PFC canadiense, 83.7% y 65.5% para la PFC mexicana, y 78.1% y 89.3% para la PFP. El uso de la PFP como prueba confirmatoria en combinación con otras pruebas aumentó significativamente la especificidad final de las pruebas de escrutinio; PAPA, PRB3 y PRB8 más PFP resultaron en 90%, 91.2% y 91.3% de especificidad final, respectivamente, mientras que las especificidades para las combinaciones PRB3+ PFC mexicana, PRB8+ PFC mexicana, y PAPA+ PFC canadiense, fueron 65.5%, 63.2% y 91.7%, respectivamente. Sugerimos que la PFP se puede aplicar de forma rutinaria como una prueba de escrutinio para el diagnóstico de la brucelosis caprina y como confirmatoria en pruebas seriadas.