| Summary: | El objetivo de este estudio es comparar los niveles de
resistencia aeróbica y su evolución en jóvenes jugadores de la misma edad pertenecientes a dos escuelas de diferente orientación: escuela de élite y escuela de no élite durante la temporada 16/17. Se llevo a cabo un estudio longitudinal a 44 futbolistas, 22 de élite y 22 no élite (M edad = 15.49; DT = .96), realizando el test UMTT en dos momentos de la temporada.
Los resultados muestran que la velocidad de agotamiento en el test inicial fue de 16.04 ± 0.85 km/h-1 para los jugadores de elite y de 14.72 ± 1.06 km/h-1 en los jugadores de no de élite.
En la medición final se observó una mejora de 0.75 ± 0.61
km/h-1 en los jugadores de élite y de 0.49 ± 1.08 km/h-1 en los que no élite, encontrado diferencia significativa entre ambos grupos (p < .05). En resumen, los jugadores de élite de la escuela estudiada de categoría cadete tienen mejores valores de resistencia aeróbica que los de una escuela no de élite, además de presentar mayores mejoras durante el período estudiado.
Abstract
The objective of this study was to compare the levels of aerobic resistance and how it evolves in youth soccer players of the same age from two schools each with a different orientation: one elite school and one non-elite school during the 2016-17 season. A longitudinal test was carried out among 44 players, 22 elite and 22 non-elite (M age = 15.49; DT = .96). For this the UMTT test was applied for its use at two different times during the season. The results show that the fatigue time in the initial tests were 16.04 ± 0.85 and 14.72 ± 1.06 km/h-1
in elite players and non-elite players respectively. In the final tests we observed an improvement of 0.75 ± 0.61 km/h-1 in elite players and in non-elite players an improvement of 0.49 ± 1.08 km/h-1 , which shows was very significant for elite players (p < .05). In conclusion, elite players from a cadet level school have better
numbers or values in regard to aerobic endurance than a nonelite school, in addition they showed greater improvements during the year.
|
|---|
