| Sumario: | Resumen. Reflexionar sobre el discurso ensayístico hispanoamericano en el momento actual
conlleva, de entrada, repensar la historiografía literaria y cuestionar buena parte del instrumental
crítico y teórico que se ha utilizado para analizar nuestras literaturas partiendo de la noción misma de
literatura nacional. Mi reflexión parte de la idea de que el ensayo, en el caso hispanoamericano, es
más una estrategia discursiva que un género literario (de ahí que prefiera utilizar la forma “discurso
ensayístico”). El ensayo podría ser una oportunidad para cruzar fronteras metodológicas,
disciplinarias y geográficas (una manifestación discursiva de lo trasnacional), pero sin perder rigor ni
creatividad. El ensayo facilita también pasar del ámbito académico al público, recuperar espacios en
la opinión pública, revitalizar la crítica en los medios de comunicación, y establecer nuevas relaciones
discursivas entre lo nacional y lo trasnacional.
Palabras clave: nación; discurso ensayístico; literatura hispanoamericana; crítica literaria;
historiografía literaria.
Abstract. Any reflection on the current-day Spanish-American essayistic discourse entails a
rethinking of the literary historiography and a questioning of the critical and theoretical framework
used in order to analyze national literatures. My reflection sets out from the idea that the essay in
Spanish America is more a discursive strategy than a literary genre. The essayistic discourse can be
seen as an opportunity to cross methodological, disciplinary and geographical boundaries (a
discursive manifestation of the transnational), but without losing rigor nor creativity. I argue that this
discourse enables us to pass from the strictly academic to the public realm, to recuperate spaces in the
public opinion, to revitalize the critique in the media, and to establish new discursive relations
between the national and the transnational.
Keywords: nation; essayistic discourse; Spanish American literature; literary critique; literary
historiography
|
|---|
