La sana crítica y la argumentación del estado constitucional moderno en la sentencia del nuevo código nacional de procedimientos penales.

En el año 2008 se reformó la Constitución1 , a fin de que entrara en vigencia un nuevo sistema penal, siendo este el sistema acusatorio, del cual se desprende de que el legislador faculta al juzgador de poder apreciar las pruebas de manera libre y lógica; es decir de acuerdo a las reglas de la l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Alvarez González, Jesús Carlos
Formato: Tesis
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: 2016
Acceso en línea:http://eprints.uanl.mx/16367/1/1080291949.pdf
Descripción
Sumario:En el año 2008 se reformó la Constitución1 , a fin de que entrara en vigencia un nuevo sistema penal, siendo este el sistema acusatorio, del cual se desprende de que el legislador faculta al juzgador de poder apreciar las pruebas de manera libre y lógica; es decir de acuerdo a las reglas de la lógica, los conocimientos científicos afianzados y las máxima de la experiencia, por lo que no seguirá las reglas preestablecidas en la legislación, pues se determina el valor de cada medio de prueba por medio de una valoración libre, pero sin llegar a una valoración arbitraria, debiendo sustentar su decisión en lineamientos de la experiencia, lógica y el recto entendimiento humano2 .