| Summary: | Objetivo. Determinar la eficacia de repelentes comerciales
disponibles en Yucatán contra el mosquito Aedes aegypti,
vector del dengue, Chikungunya y Zika. Material y métodos.
Se determinó el tiempo de protección con base
en el protocolo WHO/CTD/WHOPES/IC y la NOM-032-
SSA2-2014. Resultados. Sólo el repelente con DEET (N,
N-dietil-3-metilbenzamida) al 25% cumplió con la protección
recomendada. La eficacia fue directamente proporcional
a la concentración del DEET; aquéllos con componentes
botánicos fueron poco o nada protectores. Conclusiones.
Los resultados muestran que los repelentes con DEET
proveen protección contra Ae. Aegypti; los repelentes botánicos,
incluyendo las pulseras impregnadas, ofrecen nula
protección.
ABSTRACT
Objective. We assessed the efficacy of commercial repellents
available in Yucatan against Aedes aegypti, vector of
dengue, Chikungunya and Zika. Materials and methods.
Protection time was determined based on WHO/CTD/
WHOPES/IC y la NOM-032-SSA2-2014. Results. Products
with DEET (N, N-diethyl-3-methylbenzamide) at 25% met the
recommended protection. Efficacy was directly proportional
to the concentration of DEET; botanicals repellents resulted
no protective. Conclusions. Repellents with DEET provided
more protection against Ae. aegypti and botanical repellents,
including impregnated wristbands, provided no protection.
|
|---|
