Sistema de control de constitucionalidad en México a partir de 2011: la teoría constitucional de la SCJN como obstáculo para el desarrollo del diálogo jurisprudencial.
La RCDH ha sido objeto de numerosos e interesantes estudios desde su publicación en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2011, lo cual era de esperarse dado que sus implicaciones en el orden jurídico nacional en general y el derecho constitucional en particular obligaron a los operad...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Tesis |
| Lenguaje: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
2017
|
| Acceso en línea: | http://eprints.uanl.mx/14119/1/1080251479.pdf |
| _version_ | 1824413914339737600 |
|---|---|
| author | Cienfuegos Sordo, Jaime Fernando |
| author_facet | Cienfuegos Sordo, Jaime Fernando |
| author_sort | Cienfuegos Sordo, Jaime Fernando |
| collection | Repositorio Institucional |
| description | La RCDH ha sido objeto de numerosos e interesantes estudios desde su publicación en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2011, lo cual era de esperarse dado que sus implicaciones en el orden jurídico nacional en general y el derecho constitucional en particular obligaron a los operadores del derecho a modificar el entendimiento de la Constitución y por tanto las prácticas constitucionales, avanzando de esta forma en el proceso denominado “constitucionalización”, entendido como el “proceso de transformación de un ordenamiento al término del cual el ordenamiento resulta totalmente «impregnado» por las normas constitucionales.1 Buscando abonar en el proceso previamente descrito, la presente investigación pretende realizar un análisis del entendimiento de la Constitución que tiene la SCJN a partir de la RCDH, es decir de su teoría constitucional, específicamente en los temas relativos a jerarquía normativa, control de constitucionalidad e interpretación constitucional, y si con sus resoluciones dicho órgano jurisdiccional está permitiendo el natural desarrollo y efectividad de la RCDH, entre la que se encuentra la posibilidad de que, al emitir sus resoluciones, exista un verdadero «diálogo jurisprudencial», entendido éste como un proceso de preguntas y respuestas con orientación y sentido que se produce entre los jueces nacionales, la SCJN y la CoIDH. Para lograr lo anterior, elaboraremos un primer capítulo de carácter metodológico, en el cual el lector podrá advertir los antecedentes y planteamiento del problema, es decir, las inquietudes que nos llevaron a tratar el presente tema; igualmente se expondrá la finalidad u objetivos de la investigación y la hipótesis a comprobar; por otra parte se desarrollarán las premisas teóricas que guiarán nuestra investigación y finalmente el diseño metodológico, exponiendo y justificando la elección del enfoque y la unidad de análisis que se utilizarán. |
| format | Tesis |
| id | eprints-14119 |
| institution | UANL |
| language | Spanish / Castilian |
| publishDate | 2017 |
| record_format | eprints |
| spelling | eprints-141192019-12-16T21:20:45Z http://eprints.uanl.mx/14119/ Sistema de control de constitucionalidad en México a partir de 2011: la teoría constitucional de la SCJN como obstáculo para el desarrollo del diálogo jurisprudencial. Cienfuegos Sordo, Jaime Fernando La RCDH ha sido objeto de numerosos e interesantes estudios desde su publicación en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2011, lo cual era de esperarse dado que sus implicaciones en el orden jurídico nacional en general y el derecho constitucional en particular obligaron a los operadores del derecho a modificar el entendimiento de la Constitución y por tanto las prácticas constitucionales, avanzando de esta forma en el proceso denominado “constitucionalización”, entendido como el “proceso de transformación de un ordenamiento al término del cual el ordenamiento resulta totalmente «impregnado» por las normas constitucionales.1 Buscando abonar en el proceso previamente descrito, la presente investigación pretende realizar un análisis del entendimiento de la Constitución que tiene la SCJN a partir de la RCDH, es decir de su teoría constitucional, específicamente en los temas relativos a jerarquía normativa, control de constitucionalidad e interpretación constitucional, y si con sus resoluciones dicho órgano jurisdiccional está permitiendo el natural desarrollo y efectividad de la RCDH, entre la que se encuentra la posibilidad de que, al emitir sus resoluciones, exista un verdadero «diálogo jurisprudencial», entendido éste como un proceso de preguntas y respuestas con orientación y sentido que se produce entre los jueces nacionales, la SCJN y la CoIDH. Para lograr lo anterior, elaboraremos un primer capítulo de carácter metodológico, en el cual el lector podrá advertir los antecedentes y planteamiento del problema, es decir, las inquietudes que nos llevaron a tratar el presente tema; igualmente se expondrá la finalidad u objetivos de la investigación y la hipótesis a comprobar; por otra parte se desarrollarán las premisas teóricas que guiarán nuestra investigación y finalmente el diseño metodológico, exponiendo y justificando la elección del enfoque y la unidad de análisis que se utilizarán. 2017 Tesis NonPeerReviewed text es cc_by_nc_nd http://eprints.uanl.mx/14119/1/1080251479.pdf http://eprints.uanl.mx/14119/1.haspreviewThumbnailVersion/1080251479.pdf Cienfuegos Sordo, Jaime Fernando (2017) Sistema de control de constitucionalidad en México a partir de 2011: la teoría constitucional de la SCJN como obstáculo para el desarrollo del diálogo jurisprudencial. Doctorado thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León. |
| spellingShingle | Cienfuegos Sordo, Jaime Fernando Sistema de control de constitucionalidad en México a partir de 2011: la teoría constitucional de la SCJN como obstáculo para el desarrollo del diálogo jurisprudencial. |
| thumbnail | https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/online.png |
| title | Sistema de control de constitucionalidad en México a partir de 2011: la teoría constitucional de la SCJN como obstáculo para el desarrollo del diálogo jurisprudencial. |
| title_full | Sistema de control de constitucionalidad en México a partir de 2011: la teoría constitucional de la SCJN como obstáculo para el desarrollo del diálogo jurisprudencial. |
| title_fullStr | Sistema de control de constitucionalidad en México a partir de 2011: la teoría constitucional de la SCJN como obstáculo para el desarrollo del diálogo jurisprudencial. |
| title_full_unstemmed | Sistema de control de constitucionalidad en México a partir de 2011: la teoría constitucional de la SCJN como obstáculo para el desarrollo del diálogo jurisprudencial. |
| title_short | Sistema de control de constitucionalidad en México a partir de 2011: la teoría constitucional de la SCJN como obstáculo para el desarrollo del diálogo jurisprudencial. |
| title_sort | sistema de control de constitucionalidad en mexico a partir de 2011 la teoria constitucional de la scjn como obstaculo para el desarrollo del dialogo jurisprudencial |
| url | http://eprints.uanl.mx/14119/1/1080251479.pdf |
| work_keys_str_mv | AT cienfuegossordojaimefernando sistemadecontroldeconstitucionalidadenmexicoapartirde2011lateoriaconstitucionaldelascjncomoobstaculoparaeldesarrollodeldialogojurisprudencial |