Crítica a la tesis 1.4.o.C.22 (11a.) sobre responsabilidad civil de hospitales privados por negligencia en el acto médico
Esta crítica analiza la tesis aislada 1.4o.C.22 C (11a.), emitida por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, que reconoce la posibilidad de responsabilizar civilmente a hospitales privados por negligencia médica de terceros, siempre que exista una “vinculación material” o...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Autónoma de Nuevo León
2025
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://desafiosjuridicos.uanl.mx/index.php/ds/article/view/184 |
| _version_ | 1842097063622344704 |
|---|---|
| author | Villarreal Montemayor, Victoria Elizabeth Saldaña Ponce, Francisco |
| author_facet | Villarreal Montemayor, Victoria Elizabeth Saldaña Ponce, Francisco |
| author_sort | Villarreal Montemayor, Victoria Elizabeth |
| collection | Artículos de Revistas UANL |
| description | Esta crítica analiza la tesis aislada 1.4o.C.22 C (11a.), emitida por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, que reconoce la posibilidad de responsabilizar civilmente a hospitales privados por negligencia médica de terceros, siempre que exista una “vinculación material” o “relación formal” entre el médico tratante y el nosocomio. Asimismo, e argumenta que la publicidad hospitalaria, las alianzas con aseguradoras y las recomendaciones del propio hospital generan en el paciente una percepción legítima de vínculo que debería bastar para establecer responsabilidad. Finalmente, se subraya la profunda asimetría de información entre paciente y hospital, que impide discernir la verdadera relación jurídica subyacente, por lo que se propone flexibilizar el estándar probatorio en favor de una protección más efectiva del usuario. |
| first_indexed | 2025-09-01T21:04:17Z |
| format | Article |
| id | desafiosjuridicos-article-184 |
| institution | UANL |
| language | spa |
| last_indexed | 2025-09-01T21:04:17Z |
| physical | Journal of Legal Challenges; Vol. 5 No. 9 (2025): July-December 2025; 128-136 Desafíos Jurídicos; Vol. 5 Núm. 9 (2025): Julio - Diciembre 2025; 128-136 2954-453X |
| publishDate | 2025 |
| publisher | Universidad Autónoma de Nuevo León |
| record_format | ojs |
| spelling | desafiosjuridicos-article-1842025-09-01T06:31:12Z Analysis of thesis 1.4o.C.22 (11a.) on civil liability of private hospitals for medical malpractice Crítica a la tesis 1.4.o.C.22 (11a.) sobre responsabilidad civil de hospitales privados por negligencia en el acto médico Villarreal Montemayor, Victoria Elizabeth Saldaña Ponce, Francisco negligencia médica responsabilidad civil carga probatoria revictimización responsabilidad institucional medical negligence civil liability burden of proof revictimization institutional liability This critique analyzes isolated thesis 1.4o.C.22 C (11a.), emitted by the Fourth Collegiate Court in Civil Matters of the First Circuit, which recognizes the possibility of holding private hospitals civilly liable for medical negligence by third parties, provided that there is a “material link” or “formal relationship” between the treating physician and the hospital. It also argues that hospital advertising, alliances with insurance companies, and the hospital's own recommendations create a legitimate perception of a link in the patient's mind, which should be sufficient to establish liability. Finally, it highlights the profound asymmetry of information between the patient and the hospital, which prevents the true underlying legal relationship from being discerned, and therefore proposes relaxing the standard of proof in favor of more effective protection for the user. Esta crítica analiza la tesis aislada 1.4o.C.22 C (11a.), emitida por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, que reconoce la posibilidad de responsabilizar civilmente a hospitales privados por negligencia médica de terceros, siempre que exista una “vinculación material” o “relación formal” entre el médico tratante y el nosocomio. Asimismo, e argumenta que la publicidad hospitalaria, las alianzas con aseguradoras y las recomendaciones del propio hospital generan en el paciente una percepción legítima de vínculo que debería bastar para establecer responsabilidad. Finalmente, se subraya la profunda asimetría de información entre paciente y hospital, que impide discernir la verdadera relación jurídica subyacente, por lo que se propone flexibilizar el estándar probatorio en favor de una protección más efectiva del usuario. Universidad Autónoma de Nuevo León 2025-09-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Critique Critica application/pdf https://desafiosjuridicos.uanl.mx/index.php/ds/article/view/184 10.29105/dj5.9-184 Journal of Legal Challenges; Vol. 5 No. 9 (2025): July-December 2025; 128-136 Desafíos Jurídicos; Vol. 5 Núm. 9 (2025): Julio - Diciembre 2025; 128-136 2954-453X spa https://desafiosjuridicos.uanl.mx/index.php/ds/article/view/184/98 Derechos de autor 2025 Victoria Elizabeth Villarreal Montemayor, Francisco Saldaña Ponce https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| spellingShingle | negligencia médica responsabilidad civil carga probatoria revictimización responsabilidad institucional medical negligence civil liability burden of proof revictimization institutional liability Villarreal Montemayor, Victoria Elizabeth Saldaña Ponce, Francisco Crítica a la tesis 1.4.o.C.22 (11a.) sobre responsabilidad civil de hospitales privados por negligencia en el acto médico |
| thumbnail | https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/article.gif |
| title | Crítica a la tesis 1.4.o.C.22 (11a.) sobre responsabilidad civil de hospitales privados por negligencia en el acto médico |
| title_alt | Analysis of thesis 1.4o.C.22 (11a.) on civil liability of private hospitals for medical malpractice |
| title_full | Crítica a la tesis 1.4.o.C.22 (11a.) sobre responsabilidad civil de hospitales privados por negligencia en el acto médico |
| title_fullStr | Crítica a la tesis 1.4.o.C.22 (11a.) sobre responsabilidad civil de hospitales privados por negligencia en el acto médico |
| title_full_unstemmed | Crítica a la tesis 1.4.o.C.22 (11a.) sobre responsabilidad civil de hospitales privados por negligencia en el acto médico |
| title_short | Crítica a la tesis 1.4.o.C.22 (11a.) sobre responsabilidad civil de hospitales privados por negligencia en el acto médico |
| title_sort | critica a la tesis 1 4 o c 22 11a sobre responsabilidad civil de hospitales privados por negligencia en el acto medico |
| topic | negligencia médica responsabilidad civil carga probatoria revictimización responsabilidad institucional medical negligence civil liability burden of proof revictimization institutional liability |
| topic_facet | negligencia médica responsabilidad civil carga probatoria revictimización responsabilidad institucional medical negligence civil liability burden of proof revictimization institutional liability |
| url | https://desafiosjuridicos.uanl.mx/index.php/ds/article/view/184 |
| work_keys_str_mv | AT villarrealmontemayorvictoriaelizabeth analysisofthesis14oc2211aoncivilliabilityofprivatehospitalsformedicalmalpractice AT saldanaponcefrancisco analysisofthesis14oc2211aoncivilliabilityofprivatehospitalsformedicalmalpractice AT villarrealmontemayorvictoriaelizabeth criticaalatesis14oc2211asobreresponsabilidadcivildehospitalesprivadospornegligenciaenelactomedico AT saldanaponcefrancisco criticaalatesis14oc2211asobreresponsabilidadcivildehospitalesprivadospornegligenciaenelactomedico |