Logical Uncertainty: Logical Pluralism and Logical Consequence
Tradicionalmente se piensa que la lógica no deja lugar a la incertidumbre. La validez de los argumentos y si un enunciado sea una verdad lógica o no, por lo general, no son temas que inviten a tener motivos para dudar. En este artículo argumento que, a pesar de su amplia aceptación, este punto de vi...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
Universidad Autónoma de Nuevo León
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://aitias.uanl.mx/index.php/a/article/view/32 |
| _version_ | 1824324607262326784 |
|---|---|
| author | Bueno, Otávio |
| author_facet | Bueno, Otávio |
| author_sort | Bueno, Otávio |
| collection | Artículos de Revistas UANL |
| description | Tradicionalmente se piensa que la lógica no deja lugar a la incertidumbre. La validez de los argumentos y si un enunciado sea una verdad lógica o no, por lo general, no son temas que inviten a tener motivos para dudar. En este artículo argumento que, a pesar de su amplia aceptación, este punto de vista es difícil de mantener. Ofrezco dos razones principales para esta conclusión: (a) A la luz de la pluralidad de lógicas, existen desacuerdos significativos sobre la validez de los argumentos. (b) Es igualmente difícil reconciliar la opinión de que la lógica es cierta con consideraciones en el sentido de que la consecuencia lógica, posiblemente el concepto central de la lógica, no puede analizarse. La naturaleza misma de la consecuencia lógica está, por lo tanto, abierta a dudas. Después de dar algunas ilustraciones en apoyo de (a), discuto un dilema sobre la adecuación de cualquier análisis conceptual de consecuencia lógica, en apoyo de (b), y respondo a algunas posibles objeciones. Al final, la lógica es lo que es independientemente de toda certeza. Cierro con algunas reflexiones sobre por qué esto no es un mal resultado. |
| first_indexed | 2025-01-23T21:59:39Z |
| format | Article |
| id | aitias-article-32 |
| institution | UANL |
| language | spa |
| last_indexed | 2025-01-23T21:59:39Z |
| physical | Aitias, Revista de Filosofía del CEH; Vol. 2 No. 3 (2022): Enero-Junio 2022; 129-161 Aitías, Revista de Estudios Filosóficos del Centro de Estudios Humanísticos de la UANL; Vol. 2 Núm. 3 (2022): Enero-Junio 2022; 129-161 Aitías, Revue d'études philosophiques du Centre d'études humanistes de l'UANL; Vol. 2 No 3 (2022): Enero-Junio 2022; 129-161 2683-3263 |
| publishDate | 2022 |
| publisher | Universidad Autónoma de Nuevo León |
| record_format | ojs |
| spelling | aitias-article-322023-08-16T20:46:09Z Incertidumbre Lógica: Pluralismo Lógico y Consecuencia Lógica Logical Uncertainty: Logical Pluralism and Logical Consequence Bueno, Otávio Incertidumbre Lógica Consecuencia Pluralismo Uncertainty Logic Consequence Pluralism It is traditionally thought that logic leaves no room for uncertainty. The validity of arguments and whether a statement is a logical truth or not are typically not issues that invite reasons for doubt. In this paper, I argue that, despite its widespread acceptance, this view is difficult to maintain. I offer two main reasons for this conclusion: (a) In light of the plurality of logics, there are significant disagreements about the validity of arguments. (b) It is similarly difficult to reconcile the view that logic is certain with considerations to the effect that logical consequence, arguably the central concept of logic, cannot be analyzed. The very nature of logical consequence is, thus, open for doubt. After giving some illustrations in support of (a), I discuss a dilemma for the adequacy of any conceptual analysis of logical consequence, in support of (b), and respond to some possible objections. In the end, logic is what it is independently of any certainty. I close with some reflections as to why this is not a bad outcome. Tradicionalmente se piensa que la lógica no deja lugar a la incertidumbre. La validez de los argumentos y si un enunciado sea una verdad lógica o no, por lo general, no son temas que inviten a tener motivos para dudar. En este artículo argumento que, a pesar de su amplia aceptación, este punto de vista es difícil de mantener. Ofrezco dos razones principales para esta conclusión: (a) A la luz de la pluralidad de lógicas, existen desacuerdos significativos sobre la validez de los argumentos. (b) Es igualmente difícil reconciliar la opinión de que la lógica es cierta con consideraciones en el sentido de que la consecuencia lógica, posiblemente el concepto central de la lógica, no puede analizarse. La naturaleza misma de la consecuencia lógica está, por lo tanto, abierta a dudas. Después de dar algunas ilustraciones en apoyo de (a), discuto un dilema sobre la adecuación de cualquier análisis conceptual de consecuencia lógica, en apoyo de (b), y respondo a algunas posibles objeciones. Al final, la lógica es lo que es independientemente de toda certeza. Cierro con algunas reflexiones sobre por qué esto no es un mal resultado. Universidad Autónoma de Nuevo León 2022-07-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Dossier (colaboraciones evaluados por pares) application/pdf https://aitias.uanl.mx/index.php/a/article/view/32 10.29105/aitas2.3-32 Aitias, Revista de Filosofía del CEH; Vol. 2 No. 3 (2022): Enero-Junio 2022; 129-161 Aitías, Revista de Estudios Filosóficos del Centro de Estudios Humanísticos de la UANL; Vol. 2 Núm. 3 (2022): Enero-Junio 2022; 129-161 Aitías, Revue d'études philosophiques du Centre d'études humanistes de l'UANL; Vol. 2 No 3 (2022): Enero-Junio 2022; 129-161 2683-3263 spa https://aitias.uanl.mx/index.php/a/article/view/32/26 Derechos de autor 2022 Octávio Bueno https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Incertidumbre Lógica Consecuencia Pluralismo Uncertainty Logic Consequence Pluralism Bueno, Otávio Logical Uncertainty: Logical Pluralism and Logical Consequence |
| thumbnail | https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/article.gif |
| title | Logical Uncertainty: Logical Pluralism and Logical Consequence |
| title_alt | Incertidumbre Lógica: Pluralismo Lógico y Consecuencia Lógica |
| title_full | Logical Uncertainty: Logical Pluralism and Logical Consequence |
| title_fullStr | Logical Uncertainty: Logical Pluralism and Logical Consequence |
| title_full_unstemmed | Logical Uncertainty: Logical Pluralism and Logical Consequence |
| title_short | Logical Uncertainty: Logical Pluralism and Logical Consequence |
| title_sort | logical uncertainty logical pluralism and logical consequence |
| topic | Incertidumbre Lógica Consecuencia Pluralismo Uncertainty Logic Consequence Pluralism |
| topic_facet | Incertidumbre Lógica Consecuencia Pluralismo Uncertainty Logic Consequence Pluralism |
| url | https://aitias.uanl.mx/index.php/a/article/view/32 |
| work_keys_str_mv | AT buenootavio incertidumbrelogicapluralismologicoyconsecuencialogica AT buenootavio logicaluncertaintylogicalpluralismandlogicalconsequence |