Search Results - ((autor OR (facto OR torres)) OR ((factors OR factor) OR (factorrrial OR factories))) de voz~
Suggested Topics within your search.
Suggested Topics within your search.
- México 73
- Mexico 47
- 43
- Educación 38
- Nuevo León 38
- Innovación 35
- comunicación 33
- I21 32
- educación 32
- Monterrey 31
- communication 31
- M12 30
- O33 28
- I23 27
- redes sociales 27
- M10 26
- democracia 26
- género 25
- Reseña de libro 24
- COVID-19 23
- Competitividad 23
- Emprendimiento 23
- M31 23
- periodismo 22
- Covid-19 21
- journalism 21
- tecnología 21
- Calidad 20
- Educación Superior 20
- Education 20
-
9541
Relaciones petrogenéticas del magmatismo en la provincia alcalina oriental mexicana
Published 2006“…El diagrama de (Yb)n vs. (Tb/Yb)n y las anomalías negativas de K y Ti en los diagramas multielementos, permiten suponer que los magmas que originaron las rocas volcánicas de la SSCC estuvieron en equilibrio con una fase residual rica en granate y anfíbol, mientras que los magmas que originaron las rocas volcánicas de la ST (excepto MSFB), PT y SOt estuvieron en equilibrio con una fase residual rica en granate y flogopita, ya que no presentan la anomalía negativa de Ti. …”
Get full text
Tesis -
9542
Relaciones petrogenéticas del magmatismo en la provincia alcalina oriental mexicana
Published 2006“…El diagrama de (Yb)n vs. (Tb/Yb)n y las anomalías negativas de K y Ti en los diagramas multielementos, permiten suponer que los magmas que originaron las rocas volcánicas de la SSCC estuvieron en equilibrio con una fase residual rica en granate y anfíbol, mientras que los magmas que originaron las rocas volcánicas de la ST (excepto MSFB), PT y SOt estuvieron en equilibrio con una fase residual rica en granate y flogopita, ya que no presentan la anomalía negativa de Ti. …”
Get full text
Tesis -
9543
Mortality assessment of patients with pancreatic cancer in Mexico, 2000–2014
Published 2017“…La proporción de adolescentes con un tiempo frente a pantalla 2 horas o menos/dia, disminuyó ligeramente de 27.1% a 21.4% de 2006 a 2016, este cambio fue mayor en las mujeres (28.6% vs. 17.4%) comparado con los hombres (25.7% vs. 25.3%). …”
Get full text
Article