Derecho a la información en Coahuila: una perspectiva desde la justicia constitucional

Los artículos 46, de la Ley de Acceso a la Información Pública y el 9, bis de la Ley de Notariado de Coahuila, establecen como sujetos obligados indirectos a los Notarios Públicos, en razón de que éstos llevan a cabo actos de autoridad. En el objetivo general se establecieron las pautas que el legis...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Leal Espinoza, José Luis
Formato: Artículo
Lenguaje:inglés
Publicado: Universidad Autónoma de Nuevo León - UANL 2020
Materias:
Acceso en línea:https://revpoliticas.uanl.mx/index.php/RPGyC/article/view/156
_version_ 1824327932648095744
author Leal Espinoza, José Luis
author_facet Leal Espinoza, José Luis
author_sort Leal Espinoza, José Luis
collection Artículos de Revistas UANL
description Los artículos 46, de la Ley de Acceso a la Información Pública y el 9, bis de la Ley de Notariado de Coahuila, establecen como sujetos obligados indirectos a los Notarios Públicos, en razón de que éstos llevan a cabo actos de autoridad. En el objetivo general se establecieron las pautas que el legislador determinó los criterios que se cumplieron en las obligaciones en materia de transparencia. Las razones expresadas en la resolución se expusieron a través de los métodos documental y cualitativo, bajo el cual el juez constitucional instructor del amparo indirecto 186/2016, establece que, contrario a lo expresado por el legislador, al notario no puede considerársele como sujeto obligado indirecto, toda vez que esta figura no encuadra en ningún supuesto relacionado con la coadyuvancia al auxilio o colaboración de las entidades públicas, ejercicio del gasto público, utilizar o disponer de recursos públicos, subsidios o estímulos fiscales, esta razón de forma es entendida en el sentido de que no recibe un sueldo del Estado.
first_indexed 2025-02-05T22:52:42Z
format Article
id revpoliticas-article-156
institution UANL
language eng
last_indexed 2025-02-05T22:52:42Z
physical Política, Globalidad y Ciudadanía; Vol. 6 No. 12 (2020): July - December; 207
Revista Política, Globalidad y Ciudadanía; Vol. 6 Núm. 12 (2020): Julio - Diciembre; 207
2395-8448
publishDate 2020
publisher Universidad Autónoma de Nuevo León - UANL
record_format ojs
spelling revpoliticas-article-1562024-09-21T10:09:14Z Right to information in Coahuila: a perspective from the constitutional justice Derecho a la información en Coahuila: una perspectiva desde la justicia constitucional Leal Espinoza, José Luis Constitutional justice public policies right to information transparency weighting. derecho a la información justicia constitucional políticas públicas ponderación transparencia. Articles 46, of the Law of Access to Public Information and 9, bis of the Coahuila Notary Law, establish that public Notaries are indirect obligated subjects, because they carry out acts of authority. The general objective established the guidelines that the legislator determined the criteria that were met in the transparency obligations. The reasons expressed in the resolution were set forth through the documentary and qualitative methods, under which the constitutional examining judge of indirect amparo 186/2016, establishes that, contrary to what is expressed by the legislator, the notary cannot be considered an obligated indirect subject, since this figure does not fit into any assumption related to aid to or assistance from public entities, exercise of public spending, use or disposition of public resources, subsidies or fiscal stimuli, this form reason is understood in the sense that you do not receive a salary from the State. Los artículos 46, de la Ley de Acceso a la Información Pública y el 9, bis de la Ley de Notariado de Coahuila, establecen como sujetos obligados indirectos a los Notarios Públicos, en razón de que éstos llevan a cabo actos de autoridad. En el objetivo general se establecieron las pautas que el legislador determinó los criterios que se cumplieron en las obligaciones en materia de transparencia. Las razones expresadas en la resolución se expusieron a través de los métodos documental y cualitativo, bajo el cual el juez constitucional instructor del amparo indirecto 186/2016, establece que, contrario a lo expresado por el legislador, al notario no puede considerársele como sujeto obligado indirecto, toda vez que esta figura no encuadra en ningún supuesto relacionado con la coadyuvancia al auxilio o colaboración de las entidades públicas, ejercicio del gasto público, utilizar o disponer de recursos públicos, subsidios o estímulos fiscales, esta razón de forma es entendida en el sentido de que no recibe un sueldo del Estado. Universidad Autónoma de Nuevo León - UANL 2020-06-07 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revpoliticas.uanl.mx/index.php/RPGyC/article/view/156 Política, Globalidad y Ciudadanía; Vol. 6 No. 12 (2020): July - December; 207 Revista Política, Globalidad y Ciudadanía; Vol. 6 Núm. 12 (2020): Julio - Diciembre; 207 2395-8448 eng https://revpoliticas.uanl.mx/index.php/RPGyC/article/view/156/213 Copyright (c) 2020 Política, Globalidad y Ciudadanía https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
spellingShingle Constitutional justice
public policies
right to information
transparency
weighting.
derecho a la información
justicia constitucional
políticas públicas
ponderación
transparencia.
Leal Espinoza, José Luis
Derecho a la información en Coahuila: una perspectiva desde la justicia constitucional
thumbnail https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/article.gif
title Derecho a la información en Coahuila: una perspectiva desde la justicia constitucional
title_alt Right to information in Coahuila: a perspective from the constitutional justice
title_full Derecho a la información en Coahuila: una perspectiva desde la justicia constitucional
title_fullStr Derecho a la información en Coahuila: una perspectiva desde la justicia constitucional
title_full_unstemmed Derecho a la información en Coahuila: una perspectiva desde la justicia constitucional
title_short Derecho a la información en Coahuila: una perspectiva desde la justicia constitucional
title_sort derecho a la informacion en coahuila una perspectiva desde la justicia constitucional
topic Constitutional justice
public policies
right to information
transparency
weighting.
derecho a la información
justicia constitucional
políticas públicas
ponderación
transparencia.
topic_facet Constitutional justice
public policies
right to information
transparency
weighting.
derecho a la información
justicia constitucional
políticas públicas
ponderación
transparencia.
url https://revpoliticas.uanl.mx/index.php/RPGyC/article/view/156
work_keys_str_mv AT lealespinozajoseluis righttoinformationincoahuilaaperspectivefromtheconstitutionaljustice
AT lealespinozajoseluis derechoalainformacionencoahuilaunaperspectivadesdelajusticiaconstitucional