Kelsen versus Schmitt: Actualidad socio-política del tema de la justicia constitucional
Con un punto de vista histórico-dogmático y filosófico, en este trabajo se reflexiona en torno al debate que marcó al derecho procesal constitucional y a los controles de la constitución vía acción y excepción: el problema del guardián de la constitución. El estudio se aborda desde los enfoques diac...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
Universidad Autónoma de Nuevo León
2026
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistanomos.uanl.mx/index.php/revista/article/view/46 |
| _version_ | 1856945876799324160 |
|---|---|
| author | Márquez Gómez, Daniel |
| author_facet | Márquez Gómez, Daniel |
| author_sort | Márquez Gómez, Daniel |
| collection | Artículos de Revistas UANL |
| description | Con un punto de vista histórico-dogmático y filosófico, en este trabajo se reflexiona en torno al debate que marcó al derecho procesal constitucional y a los controles de la constitución vía acción y excepción: el problema del guardián de la constitución. El estudio se aborda desde los enfoques diacrónico, biográfico socio-político y jurídico, destacando los temas que permiten el ascenso del nazismo al poder en Alemania, los debates político-jurídicos entre el decisionismo schmitiano y el formalismo kelseniano, mostrando las razones que permitieron la vigencia del modelo judicialista del control de la constitución, para emitir una serie de conclusiones que permiten ubicar ese debate en el contexto actual. |
| first_indexed | 2026-02-12T18:39:49Z |
| format | Article |
| id | revistanomos-article-46 |
| institution | UANL |
| language | spa |
| last_indexed | 2026-02-12T18:39:49Z |
| physical | Nomos: Procesalismo Estratégico; Vol. 3 No. 5 (2026): January-June 2026; 15-40 Nomos: Procesalismo Estratégico; Vol. 3 Núm. 5 (2026): Enero-Junio 2026; 15-40 3061-7383 |
| publishDate | 2026 |
| publisher | Universidad Autónoma de Nuevo León |
| record_format | ojs |
| spelling | revistanomos-article-462026-02-03T23:30:05Z Kelsen versus Schmitt: Sociopolitical relevance of the issue of constitutional justice Kelsen versus Schmitt: Actualidad socio-política del tema de la justicia constitucional Márquez Gómez, Daniel Derecho constitucional control de la constitución formalismo decisionismo Hans Kelsen y Carl Schmitt Constitutional law control of the constitution formalism decisionism Hans Kelsen and Carl Schmitt With a historical-dogmatic and philosophical point of view, this work thinks over the debate that marked constitutional procedural law and constitutional controls via action and exception: the problem of the guardian of the constitution. The study is addresses from diachronic, biographical, socio-political and legal approaches, highlighting the themes that allowed the rise of Nazism to power in Germany, the political-legal debates between Schmitian decisionism and Kelsenian formalism, showing the reasons that allowed the validity of the judicialist model of control of the constitution, to issue a series of conclusions that allow us to place this debate in the actual moment. Con un punto de vista histórico-dogmático y filosófico, en este trabajo se reflexiona en torno al debate que marcó al derecho procesal constitucional y a los controles de la constitución vía acción y excepción: el problema del guardián de la constitución. El estudio se aborda desde los enfoques diacrónico, biográfico socio-político y jurídico, destacando los temas que permiten el ascenso del nazismo al poder en Alemania, los debates político-jurídicos entre el decisionismo schmitiano y el formalismo kelseniano, mostrando las razones que permitieron la vigencia del modelo judicialista del control de la constitución, para emitir una serie de conclusiones que permiten ubicar ese debate en el contexto actual. Universidad Autónoma de Nuevo León 2026-01-28 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares mediante la metodología doble ciego (Double Blind Review) application/pdf https://revistanomos.uanl.mx/index.php/revista/article/view/46 10.29105/nomos.v3i5.46 Nomos: Procesalismo Estratégico; Vol. 3 No. 5 (2026): January-June 2026; 15-40 Nomos: Procesalismo Estratégico; Vol. 3 Núm. 5 (2026): Enero-Junio 2026; 15-40 3061-7383 spa https://revistanomos.uanl.mx/index.php/revista/article/view/46/32 Derechos de autor 2025 Daniel Márquez Gómez https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| spellingShingle | Derecho constitucional control de la constitución formalismo decisionismo Hans Kelsen y Carl Schmitt Constitutional law control of the constitution formalism decisionism Hans Kelsen and Carl Schmitt Márquez Gómez, Daniel Kelsen versus Schmitt: Actualidad socio-política del tema de la justicia constitucional |
| thumbnail | https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/article.gif |
| title | Kelsen versus Schmitt: Actualidad socio-política del tema de la justicia constitucional |
| title_alt | Kelsen versus Schmitt: Sociopolitical relevance of the issue of constitutional justice |
| title_full | Kelsen versus Schmitt: Actualidad socio-política del tema de la justicia constitucional |
| title_fullStr | Kelsen versus Schmitt: Actualidad socio-política del tema de la justicia constitucional |
| title_full_unstemmed | Kelsen versus Schmitt: Actualidad socio-política del tema de la justicia constitucional |
| title_short | Kelsen versus Schmitt: Actualidad socio-política del tema de la justicia constitucional |
| title_sort | kelsen versus schmitt actualidad socio politica del tema de la justicia constitucional |
| topic | Derecho constitucional control de la constitución formalismo decisionismo Hans Kelsen y Carl Schmitt Constitutional law control of the constitution formalism decisionism Hans Kelsen and Carl Schmitt |
| topic_facet | Derecho constitucional control de la constitución formalismo decisionismo Hans Kelsen y Carl Schmitt Constitutional law control of the constitution formalism decisionism Hans Kelsen and Carl Schmitt |
| url | https://revistanomos.uanl.mx/index.php/revista/article/view/46 |
| work_keys_str_mv | AT marquezgomezdaniel kelsenversusschmittsociopoliticalrelevanceoftheissueofconstitutionaljustice AT marquezgomezdaniel kelsenversusschmittactualidadsociopoliticadeltemadelajusticiaconstitucional |