Tutela judicial colectiva, derechos fundamentales y democracia (entre balance y proporcionalidad)
Las acciones colectivas brasileras vienen produciendo decisiones que no raramente dejan de valerse de una fundamentación pautada en criterios jurídicos adecuados para, racionalmente, explicar la imposición de medidas concretas respecto de la falta de ley o contraposición a la ley. La acción destinad...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Autónoma de Nuevo León
2025
|
Subjects: | |
Online Access: | https://revistanomos.uanl.mx/index.php/revista/article/view/37 |
_version_ | 1838550963769573376 |
---|---|
author | Marinoni, Luiz Guilherme |
author_facet | Marinoni, Luiz Guilherme |
author_sort | Marinoni, Luiz Guilherme |
collection | Artículos de Revistas UANL |
description | Las acciones colectivas brasileras vienen produciendo decisiones que no raramente dejan de valerse de una fundamentación pautada en criterios jurídicos adecuados para, racionalmente, explicar la imposición de medidas concretas respecto de la falta de ley o contraposición a la ley.
La acción destinada a la tutela de los intereses difusos y colectivos que produce la cosa juzgada erga omnes y ultra partes frecuentemente impone medidas a partir de la invocación de un derecho fundamental no protegido por el legislador. En otras situaciones, aun invocándose un derecho fundamental y respecto de la falta de ley, se determina el cumplimiento de la medida de protección fáctica, como la construcción de una obra sin consideración del presupuesto. Y todavía hay casos en los que el juez, suponiendo poder libremente volver a hacer el balance entre derechos fundamentales ya realizados por el legislador, impone una medida de protección concreta al derecho inclusive contrariamente a lo que está previsto en ley. |
first_indexed | 2025-07-24T17:40:33Z |
format | Article |
id | revistanomos-article-37 |
institution | UANL |
language | spa |
last_indexed | 2025-07-24T17:40:33Z |
physical | Nomos: Procesalismo Estratégico; Vol. 2 No. 4 (2025): July-December 2025; 55-82 Nomos: Procesalismo Estratégico; Vol. 2 Núm. 4 (2025): Julio-Diciembre 2025; 55-82 3061-7383 |
publishDate | 2025 |
publisher | Universidad Autónoma de Nuevo León |
record_format | ojs |
spelling | revistanomos-article-372025-07-15T22:55:53Z Collective judicial protection, fundamental rights and democracy (between balance and proportionality) Tutela judicial colectiva, derechos fundamentales y democracia (entre balance y proporcionalidad) Marinoni, Luiz Guilherme Tutela judicial derechos fundamentales democracia balance proporcionalidad Judicial protection fundamental rights democracy balance proportionality Brazilian class actions have been producing decisions that often fail to rely on a rationale based on adequate legal criteria to rationally explain the imposition of specific measures in respect of the lack of law or contradiction to the law. The action aimed at protecting the diffuse and collective interests that produces res judicata erga omnes and ultra partes frequently imposes measures based on the invocation of a fundamental right not protected by the legislator. In other situations, even when a fundamental right is invoked and in respect of the lack of law, compliance with the factual protection measure is determined, such as the construction of a work without consideration of the budget. And there are still cases in which the judge, assuming to be able to freely re-establish the balance between fundamental rights already realized by the legislator, imposes a specific protection measure on the right even contrary to what is provided for by law. Las acciones colectivas brasileras vienen produciendo decisiones que no raramente dejan de valerse de una fundamentación pautada en criterios jurídicos adecuados para, racionalmente, explicar la imposición de medidas concretas respecto de la falta de ley o contraposición a la ley. La acción destinada a la tutela de los intereses difusos y colectivos que produce la cosa juzgada erga omnes y ultra partes frecuentemente impone medidas a partir de la invocación de un derecho fundamental no protegido por el legislador. En otras situaciones, aun invocándose un derecho fundamental y respecto de la falta de ley, se determina el cumplimiento de la medida de protección fáctica, como la construcción de una obra sin consideración del presupuesto. Y todavía hay casos en los que el juez, suponiendo poder libremente volver a hacer el balance entre derechos fundamentales ya realizados por el legislador, impone una medida de protección concreta al derecho inclusive contrariamente a lo que está previsto en ley. Universidad Autónoma de Nuevo León 2025-07-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares mediante la metodología doble ciego (Double Blind Review) application/pdf https://revistanomos.uanl.mx/index.php/revista/article/view/37 Nomos: Procesalismo Estratégico; Vol. 2 No. 4 (2025): July-December 2025; 55-82 Nomos: Procesalismo Estratégico; Vol. 2 Núm. 4 (2025): Julio-Diciembre 2025; 55-82 3061-7383 spa https://revistanomos.uanl.mx/index.php/revista/article/view/37/27 Derechos de autor 2025 Luiz Guilherme Marinoni https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
spellingShingle | Tutela judicial derechos fundamentales democracia balance proporcionalidad Judicial protection fundamental rights democracy balance proportionality Marinoni, Luiz Guilherme Tutela judicial colectiva, derechos fundamentales y democracia (entre balance y proporcionalidad) |
thumbnail | https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/article.gif |
title | Tutela judicial colectiva, derechos fundamentales y democracia (entre balance y proporcionalidad) |
title_alt | Collective judicial protection, fundamental rights and democracy (between balance and proportionality) |
title_full | Tutela judicial colectiva, derechos fundamentales y democracia (entre balance y proporcionalidad) |
title_fullStr | Tutela judicial colectiva, derechos fundamentales y democracia (entre balance y proporcionalidad) |
title_full_unstemmed | Tutela judicial colectiva, derechos fundamentales y democracia (entre balance y proporcionalidad) |
title_short | Tutela judicial colectiva, derechos fundamentales y democracia (entre balance y proporcionalidad) |
title_sort | tutela judicial colectiva derechos fundamentales y democracia entre balance y proporcionalidad |
topic | Tutela judicial derechos fundamentales democracia balance proporcionalidad Judicial protection fundamental rights democracy balance proportionality |
topic_facet | Tutela judicial derechos fundamentales democracia balance proporcionalidad Judicial protection fundamental rights democracy balance proportionality |
url | https://revistanomos.uanl.mx/index.php/revista/article/view/37 |
work_keys_str_mv | AT marinoniluizguilherme collectivejudicialprotectionfundamentalrightsanddemocracybetweenbalanceandproportionality AT marinoniluizguilherme tutelajudicialcolectivaderechosfundamentalesydemocraciaentrebalanceyproporcionalidad |