Impulso de la mediación, requisito de procedibilidad y voluntariedad: análisis comparado España–México
El presente artículo aborda el estado de la Mediación como Medio Adecuado de Solución de Controversias (MASC) en España y México tras las recientes reformas normativas que se han producido sobre esta materia en ambas naciones. Ambos países comparten enfoques comunes y desafíos sustanciales para tran...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
Universidad Autónoma de Nuevo León
2026
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistamsc.uanl.mx/index.php/m/article/view/142 |
| _version_ | 1856945875846168576 |
|---|---|
| author | Barriga Villavicencio, Karen |
| author_facet | Barriga Villavicencio, Karen |
| author_sort | Barriga Villavicencio, Karen |
| collection | Artículos de Revistas UANL |
| description | El presente artículo aborda el estado de la Mediación como Medio Adecuado de Solución de Controversias (MASC) en España y México tras las recientes reformas normativas que se han producido sobre esta materia en ambas naciones. Ambos países comparten enfoques comunes y desafíos sustanciales para transformar y modernizar sus sistemas de justicia a través del desarrollo e impulso de los MASC, con la Mediación y, en esencia, la Negociación como herramientas centrales para la consolidación de un modelo de justicia más humano, colaborativo y cooperativo, que afiance la confianza de los ciudadanos en la Justicia -garantizando un acceso más eficiente y pacífico a la resolución de conflictos-, y al mismo tiempo, todo ello, contribuya a la descongestión de los Tribunales de Justicia.
Con estos fines, tanto en España como en México el impulso de la Mediación se ha centrado en torno a dos pilares: por un lado, un marco jurídico sólido, en donde el debate doctrinal pivota entorno a la voluntariedad de la Mediación- como principio rector- y las fórmulas para incentivar su aplicabilidad- como el requisito de procedibilidad- y, por otro lado, en la educación en gestión de conflictos y en la Cultura de Paz. |
| first_indexed | 2026-02-12T18:39:48Z |
| format | Article |
| id | revistamsc-article-142 |
| institution | UANL |
| language | spa |
| last_indexed | 2026-02-12T18:39:48Z |
| physical | Journal MSC Métodos de Solución de Conflictos. Revista Internacional de Investigación Científica y Práctica en MSC; Vol. 6 No. 10 (2026): January-June 2026; 89-106 MSC Métodos de Solución de Conflictos; Vol. 6 Núm. 10 (2026): Enero-Junio 2026; 89-106 2992-8370 |
| publishDate | 2026 |
| publisher | Universidad Autónoma de Nuevo León |
| record_format | ojs |
| spelling | revistamsc-article-1422026-01-31T23:56:23Z Promotion of Mediation, Requirement of Admissibility, and Voluntariness: A Comparative Analysis Spain–Mexico Impulso de la mediación, requisito de procedibilidad y voluntariedad: análisis comparado España–México Barriga Villavicencio, Karen Mediación Impulso Procedibilidad Voluntariedad MASC Mediation promotion admissibility voluntariness ADR This paper addresses the status of Mediation as an Appropriate Means of Dispute Resolution (ADR) in Spain and Mexico following recent regulatory reforms in both countries. Both nations share common approaches and substantial challenges in transforming and modernizing their justice systems through the development and promotion of ADR mechanisms, with Mediation and, essentially, Negotiation as central tools for consolidating a more humane, collaborative, and cooperative model of justice—one that strengthens citizens’ trust in the justice system -ensuring more efficient and peaceful access to conflict resolution- and, at the same time, contributes to reducing congestion in the courts. To achieve these goals, efforts to promote Mediation in both Spain and Mexico have focused on two pillars: on the one hand, a solid legal framework, where doctrinal debate revolves around the voluntariness of Mediation—as a guiding principle—and the formulas to encourage its applicability—such as the requirement of prior recourse; and, on the other hand, education in conflict management and the Culture of Peace. El presente artículo aborda el estado de la Mediación como Medio Adecuado de Solución de Controversias (MASC) en España y México tras las recientes reformas normativas que se han producido sobre esta materia en ambas naciones. Ambos países comparten enfoques comunes y desafíos sustanciales para transformar y modernizar sus sistemas de justicia a través del desarrollo e impulso de los MASC, con la Mediación y, en esencia, la Negociación como herramientas centrales para la consolidación de un modelo de justicia más humano, colaborativo y cooperativo, que afiance la confianza de los ciudadanos en la Justicia -garantizando un acceso más eficiente y pacífico a la resolución de conflictos-, y al mismo tiempo, todo ello, contribuya a la descongestión de los Tribunales de Justicia. Con estos fines, tanto en España como en México el impulso de la Mediación se ha centrado en torno a dos pilares: por un lado, un marco jurídico sólido, en donde el debate doctrinal pivota entorno a la voluntariedad de la Mediación- como principio rector- y las fórmulas para incentivar su aplicabilidad- como el requisito de procedibilidad- y, por otro lado, en la educación en gestión de conflictos y en la Cultura de Paz. Universidad Autónoma de Nuevo León 2026-01-31 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares mediante la metodología doble ciego (Double Blind Review) application/pdf https://revistamsc.uanl.mx/index.php/m/article/view/142 10.29105/msc6.10-142 Journal MSC Métodos de Solución de Conflictos. Revista Internacional de Investigación Científica y Práctica en MSC; Vol. 6 No. 10 (2026): January-June 2026; 89-106 MSC Métodos de Solución de Conflictos; Vol. 6 Núm. 10 (2026): Enero-Junio 2026; 89-106 2992-8370 spa https://revistamsc.uanl.mx/index.php/m/article/view/142/82 Derechos de autor 2026 Karen Barriga Villavicencio https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| spellingShingle | Mediación Impulso Procedibilidad Voluntariedad MASC Mediation promotion admissibility voluntariness ADR Barriga Villavicencio, Karen Impulso de la mediación, requisito de procedibilidad y voluntariedad: análisis comparado España–México |
| thumbnail | https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/article.gif |
| title | Impulso de la mediación, requisito de procedibilidad y voluntariedad: análisis comparado España–México |
| title_alt | Promotion of Mediation, Requirement of Admissibility, and Voluntariness: A Comparative Analysis Spain–Mexico |
| title_full | Impulso de la mediación, requisito de procedibilidad y voluntariedad: análisis comparado España–México |
| title_fullStr | Impulso de la mediación, requisito de procedibilidad y voluntariedad: análisis comparado España–México |
| title_full_unstemmed | Impulso de la mediación, requisito de procedibilidad y voluntariedad: análisis comparado España–México |
| title_short | Impulso de la mediación, requisito de procedibilidad y voluntariedad: análisis comparado España–México |
| title_sort | impulso de la mediacion requisito de procedibilidad y voluntariedad analisis comparado espana mexico |
| topic | Mediación Impulso Procedibilidad Voluntariedad MASC Mediation promotion admissibility voluntariness ADR |
| topic_facet | Mediación Impulso Procedibilidad Voluntariedad MASC Mediation promotion admissibility voluntariness ADR |
| url | https://revistamsc.uanl.mx/index.php/m/article/view/142 |
| work_keys_str_mv | AT barrigavillavicenciokaren promotionofmediationrequirementofadmissibilityandvoluntarinessacomparativeanalysisspainmexico AT barrigavillavicenciokaren impulsodelamediacionrequisitodeprocedibilidadyvoluntariedadanalisiscomparadoespanamexico |