Polémica y tradición. Incidencia del campo literario en dos antologías por Xavier Villaurrutia

El campo literario mexicano después de la Revolución mexicana se vio envuelta en el proceso de configuración ante la nueva situación política, social e intelectual. Pronto comenzaría una polémica entre dos posturas de concepciones de la literatura -con dos términos igual de polémicos: “literatura vi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cerda de la Rosa, Miguel
Formato: Artículo
Lenguaje:español
Publicado: Universidad Autónoma de Nuevo León 2024
Materias:
Acceso en línea:https://revhumanitas.uanl.mx/index.php/r/article/view/75
_version_ 1824327725019561984
author Cerda de la Rosa, Miguel
author_facet Cerda de la Rosa, Miguel
author_sort Cerda de la Rosa, Miguel
collection Artículos de Revistas UANL
description El campo literario mexicano después de la Revolución mexicana se vio envuelta en el proceso de configuración ante la nueva situación política, social e intelectual. Pronto comenzaría una polémica entre dos posturas de concepciones de la literatura -con dos términos igual de polémicos: “literatura viril” y “literatura afeminada”- en 1925 y otra similar siete años más tarde, en 1932, cuando se cuestiona la idea de una literatura nacional retomando los ideales del conflicto civil ante las ideas influidas por las vanguardias extranjeras que buscaban una concepción universal y cosmopolita. Como participantes de ambos momentos, el grupo de Contemporáneos postula sus ideas estéticas en la producción de su revista homónima y los esfuerzos individuales de sus miembros para reafirmar su postura, entre ellos la contribución Xavier Villaurrutia quien publica antologías de poemas de dos autores mexicanos distinguidos, como lo son Ramón López Velarde y sor Juana Inés de la Cruz. Villaurrutia utiliza dispositivos basados en sus textos críticos para elaborar estas recopilaciones con la finalidad de proponer una tradición literaria mexicana ante la posibilidad de configurar el nuevo campo literario definitorio para el resto del siglo XX.
first_indexed 2025-02-05T22:40:47Z
format Article
id revhumanitas-article-75
institution UANL
language spa
last_indexed 2025-02-05T22:40:47Z
physical Humanitas. Revista de Teoría, Crítica y Estudios Literarios; Vol. 4 No. 7 (2024): Julio-Diciembre 2024; 4-31
Humanitas. Revista de Teoría, Crítica y Estudios Literarios; Vol. 4 Núm. 7 (2024): Julio-Diciembre 2024; 4-31
2683-3247
publishDate 2024
publisher Universidad Autónoma de Nuevo León
record_format ojs
spelling revhumanitas-article-752024-09-09T20:48:02Z Controversy and tradition. Literary field incidence in two anthologies by Xavier Villaurrutia Polémica y tradición. Incidencia del campo literario en dos antologías por Xavier Villaurrutia Cerda de la Rosa, Miguel polémica antología Xavier Villaurrutia campo literario tradición controversy anthology Xavier Villaurrutia literary field tradition The Mexican literary field after the Revolución mexicana finds a configuration process in front of the new political, social, and intellectual situation. Soon would start a controversy between two positions of literary conceptions -with two terms as controversial: virile literature and effeminate literature- in 1925 and another alike seven years later, in 1932, when the idea of national literature is questioned considering the ideals from the civil warfare before the foreign avant-garde-influenced ideas looking for a universal and cosmopolitan understanding. As participants in both times, the Contemporáneos group postulates their aesthetic ideas in their homonymous magazine, as well as the individual efforts of their members to reaffirm their position, among them there is the input from Xavier Villaurrutia who publishes poem anthologies from two recognized Mexican authors: Ramón López Velarde and sor Juana Inés de la Cruz. Villaurrutia employs dispositives based upon his critical texts to elaborate these compilations aspiring to propose a Mexican literary tradition before the possibility to form the new defining literary field for the rest of the XX century. El campo literario mexicano después de la Revolución mexicana se vio envuelta en el proceso de configuración ante la nueva situación política, social e intelectual. Pronto comenzaría una polémica entre dos posturas de concepciones de la literatura -con dos términos igual de polémicos: “literatura viril” y “literatura afeminada”- en 1925 y otra similar siete años más tarde, en 1932, cuando se cuestiona la idea de una literatura nacional retomando los ideales del conflicto civil ante las ideas influidas por las vanguardias extranjeras que buscaban una concepción universal y cosmopolita. Como participantes de ambos momentos, el grupo de Contemporáneos postula sus ideas estéticas en la producción de su revista homónima y los esfuerzos individuales de sus miembros para reafirmar su postura, entre ellos la contribución Xavier Villaurrutia quien publica antologías de poemas de dos autores mexicanos distinguidos, como lo son Ramón López Velarde y sor Juana Inés de la Cruz. Villaurrutia utiliza dispositivos basados en sus textos críticos para elaborar estas recopilaciones con la finalidad de proponer una tradición literaria mexicana ante la posibilidad de configurar el nuevo campo literario definitorio para el resto del siglo XX. Universidad Autónoma de Nuevo León 2024-07-25 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer review articles Articulos evaluados por pares application/pdf https://revhumanitas.uanl.mx/index.php/r/article/view/75 10.29105/revistahumanitas4.7-75 Humanitas. Revista de Teoría, Crítica y Estudios Literarios; Vol. 4 No. 7 (2024): Julio-Diciembre 2024; 4-31 Humanitas. Revista de Teoría, Crítica y Estudios Literarios; Vol. 4 Núm. 7 (2024): Julio-Diciembre 2024; 4-31 2683-3247 spa https://revhumanitas.uanl.mx/index.php/r/article/view/75/75 Derechos de autor 2024 Miguel Cerda de la Rosa https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle polémica
antología
Xavier Villaurrutia
campo literario
tradición
controversy
anthology
Xavier Villaurrutia
literary field
tradition
Cerda de la Rosa, Miguel
Polémica y tradición. Incidencia del campo literario en dos antologías por Xavier Villaurrutia
thumbnail https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/article.gif
title Polémica y tradición. Incidencia del campo literario en dos antologías por Xavier Villaurrutia
title_alt Controversy and tradition. Literary field incidence in two anthologies by Xavier Villaurrutia
title_full Polémica y tradición. Incidencia del campo literario en dos antologías por Xavier Villaurrutia
title_fullStr Polémica y tradición. Incidencia del campo literario en dos antologías por Xavier Villaurrutia
title_full_unstemmed Polémica y tradición. Incidencia del campo literario en dos antologías por Xavier Villaurrutia
title_short Polémica y tradición. Incidencia del campo literario en dos antologías por Xavier Villaurrutia
title_sort polemica y tradicion incidencia del campo literario en dos antologias por xavier villaurrutia
topic polémica
antología
Xavier Villaurrutia
campo literario
tradición
controversy
anthology
Xavier Villaurrutia
literary field
tradition
topic_facet polémica
antología
Xavier Villaurrutia
campo literario
tradición
controversy
anthology
Xavier Villaurrutia
literary field
tradition
url https://revhumanitas.uanl.mx/index.php/r/article/view/75
work_keys_str_mv AT cerdadelarosamiguel controversyandtraditionliteraryfieldincidenceintwoanthologiesbyxaviervillaurrutia
AT cerdadelarosamiguel polemicaytradicionincidenciadelcampoliterarioendosantologiasporxaviervillaurrutia