Evaluación de la Actividad Fotocatalítica del ZnO en la Degradación de Metil y Propil Parabeno
La actividad fotocatalítica del óxido de zinc (ZnO) comercial y sintetizado por los métodos sol-gel y precipitación controlada asistida por microondas se evaluó en la degradación de metil y propil parabeno bajo radiación UV. Los catalizadores fueron caracterizados por difracción de rayos X (XRD), mi...
Autores principales: | , , , , , , |
---|---|
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | español |
Publicado: |
Universidad Autónoma de Nuevo León
2015
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://quimicahoy.uanl.mx/index.php/r/article/view/223 |
Sumario: | La actividad fotocatalítica del óxido de zinc (ZnO) comercial y sintetizado por los métodos sol-gel y precipitación controlada asistida por microondas se evaluó en la degradación de metil y propil parabeno bajo radiación UV. Los catalizadores fueron caracterizados por difracción de rayos X (XRD), microscopia electrónica de barrido (SEM), espectroscopia ultravioleta visible con reflectancia difusa y análisis textural (BET). La degradación de la mezcla de metil y propil parabeno (5 mg L-1) a pH 7 bajo radiación UV (367 nm, intensidad 9.928 W m-2) con los materiales de ZnO se llevó a cabo empleando tres cantidades de catalizador (1.0, 1.5 y 2.0 g L-1). Durante el proceso de degradación se determinó la variación de la concentración de metil y propil parabeno mediante el sistema de cromatografía multijeringa en línea acoplado con el reactor fotocatalítico y el sistema de recirculación. Los resultados de degradación fotocatalítica mostraron que el metil y propil parabeno en mezcla son compuestos resistentes a este proceso; el catalizador ZnO comercial (2.0 g L-1) mostró mayor actividad en la degradación de la mezcla de parabenos alcanzando porcentajes de degradación de 53.9 y 58.2% para metil y propil parabeno, respectivamente. El porcentaje de mineralización alcanzado fue del 33%. |
---|---|
Descripción Física: | Quimica Hoy; Vol. 5 No. 2 (2015): Abril-Junio 2015; 31-36 Quimica Hoy; Vol. 5 Núm. 2 (2015): Abril-Junio 2015; 31-36 2007-1183 |