LA DIFICIL PROGNOSIS PARA LA UNIVERSIDAD
"LO QUE MÁS urge a la Universidad es penetrarse de su condición problemática", escribió en 1951 J. Marías. Palabras que se quedaron sin resonancia alguna como ocurrió, por lo demás, con muchas otras; el discurso sobre la Universidad no fue entendido fuera del cuadro cerrado de ésta: clasif...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | español |
Publicado: |
Universidad Autónoma de Nuevo León
2021
|
Acceso en línea: | https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/983 |
_version_ | 1824325668450598912 |
---|---|
author | Kourím, Zdenek |
author_facet | Kourím, Zdenek |
author_sort | Kourím, Zdenek |
collection | Artículos de Revistas UANL |
description | "LO QUE MÁS urge a la Universidad es penetrarse de su condición problemática", escribió en 1951 J. Marías. Palabras que se quedaron sin resonancia alguna como ocurrió, por lo demás, con muchas otras; el discurso sobre la Universidad no fue entendido fuera del cuadro cerrado de ésta: clasificado desde su origen bajo el adjetivo "universitario" no tenía derecho para llegar a ser universal. En el peor caso relegado entre los ejercicios estilístico-intelectuales, en el mejor admitido en una perspectiva cuya dimensión va del voluntarismo a la utopía, no interesaba sino a los universitarios, Pues ¿no fue concebido por uno de ellos y a ellos destinado? |
first_indexed | 2025-02-05T20:31:40Z |
format | Article |
id | humanitas-article-983 |
institution | UANL |
language | spa |
last_indexed | 2025-02-05T20:31:40Z |
physical | HUMANITAS DIGITAL; Núm. 16: HUMANITAS Ene-Dic 1975; 123-131 2007-1620 2007-1620 |
publishDate | 2021 |
publisher | Universidad Autónoma de Nuevo León |
record_format | ojs |
spelling | humanitas-article-9832021-06-10T20:18:47Z LA DIFICIL PROGNOSIS PARA LA UNIVERSIDAD Kourím, Zdenek "LO QUE MÁS urge a la Universidad es penetrarse de su condición problemática", escribió en 1951 J. Marías. Palabras que se quedaron sin resonancia alguna como ocurrió, por lo demás, con muchas otras; el discurso sobre la Universidad no fue entendido fuera del cuadro cerrado de ésta: clasificado desde su origen bajo el adjetivo "universitario" no tenía derecho para llegar a ser universal. En el peor caso relegado entre los ejercicios estilístico-intelectuales, en el mejor admitido en una perspectiva cuya dimensión va del voluntarismo a la utopía, no interesaba sino a los universitarios, Pues ¿no fue concebido por uno de ellos y a ellos destinado? Universidad Autónoma de Nuevo León 2021-05-03 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion FIL application/pdf https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/983 HUMANITAS DIGITAL; Núm. 16: HUMANITAS Ene-Dic 1975; 123-131 2007-1620 2007-1620 spa https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/983/887 Derechos de autor 2021 Anuario Humanitas |
spellingShingle | Kourím, Zdenek LA DIFICIL PROGNOSIS PARA LA UNIVERSIDAD |
thumbnail | https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/article.gif |
title | LA DIFICIL PROGNOSIS PARA LA UNIVERSIDAD |
title_full | LA DIFICIL PROGNOSIS PARA LA UNIVERSIDAD |
title_fullStr | LA DIFICIL PROGNOSIS PARA LA UNIVERSIDAD |
title_full_unstemmed | LA DIFICIL PROGNOSIS PARA LA UNIVERSIDAD |
title_short | LA DIFICIL PROGNOSIS PARA LA UNIVERSIDAD |
title_sort | la dificil prognosis para la universidad |
url | https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/983 |
work_keys_str_mv | AT kourimzdenek ladificilprognosisparalauniversidad |