LA DIFICIL PROGNOSIS PARA LA UNIVERSIDAD

"LO QUE MÁS urge a la Universidad es penetrarse de su condición problemática", escribió en 1951 J. Marías. Palabras que se quedaron sin resonancia alguna como ocurrió, por lo demás, con muchas otras; el discurso sobre la Universidad no fue entendido fuera del cuadro cerrado de ésta: clasif...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Kourím, Zdenek
Formato: Artículo
Lenguaje:español
Publicado: Universidad Autónoma de Nuevo León 2021
Acceso en línea:https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/983
_version_ 1824325668450598912
author Kourím, Zdenek
author_facet Kourím, Zdenek
author_sort Kourím, Zdenek
collection Artículos de Revistas UANL
description "LO QUE MÁS urge a la Universidad es penetrarse de su condición problemática", escribió en 1951 J. Marías. Palabras que se quedaron sin resonancia alguna como ocurrió, por lo demás, con muchas otras; el discurso sobre la Universidad no fue entendido fuera del cuadro cerrado de ésta: clasificado desde su origen bajo el adjetivo "universitario" no tenía derecho para llegar a ser universal. En el peor caso relegado entre los ejercicios estilístico-intelectuales, en el mejor admitido en una perspectiva cuya dimensión va del voluntarismo a la utopía, no interesaba sino a los universitarios, Pues ¿no fue concebido por uno de ellos y a ellos destinado?
first_indexed 2025-02-05T20:31:40Z
format Article
id humanitas-article-983
institution UANL
language spa
last_indexed 2025-02-05T20:31:40Z
physical HUMANITAS DIGITAL; Núm. 16: HUMANITAS Ene-Dic 1975; 123-131
2007-1620
2007-1620
publishDate 2021
publisher Universidad Autónoma de Nuevo León
record_format ojs
spelling humanitas-article-9832021-06-10T20:18:47Z LA DIFICIL PROGNOSIS PARA LA UNIVERSIDAD Kourím, Zdenek "LO QUE MÁS urge a la Universidad es penetrarse de su condición problemática", escribió en 1951 J. Marías. Palabras que se quedaron sin resonancia alguna como ocurrió, por lo demás, con muchas otras; el discurso sobre la Universidad no fue entendido fuera del cuadro cerrado de ésta: clasificado desde su origen bajo el adjetivo "universitario" no tenía derecho para llegar a ser universal. En el peor caso relegado entre los ejercicios estilístico-intelectuales, en el mejor admitido en una perspectiva cuya dimensión va del voluntarismo a la utopía, no interesaba sino a los universitarios, Pues ¿no fue concebido por uno de ellos y a ellos destinado? Universidad Autónoma de Nuevo León 2021-05-03 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion FIL application/pdf https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/983 HUMANITAS DIGITAL; Núm. 16: HUMANITAS Ene-Dic 1975; 123-131 2007-1620 2007-1620 spa https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/983/887 Derechos de autor 2021 Anuario Humanitas
spellingShingle Kourím, Zdenek
LA DIFICIL PROGNOSIS PARA LA UNIVERSIDAD
thumbnail https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/article.gif
title LA DIFICIL PROGNOSIS PARA LA UNIVERSIDAD
title_full LA DIFICIL PROGNOSIS PARA LA UNIVERSIDAD
title_fullStr LA DIFICIL PROGNOSIS PARA LA UNIVERSIDAD
title_full_unstemmed LA DIFICIL PROGNOSIS PARA LA UNIVERSIDAD
title_short LA DIFICIL PROGNOSIS PARA LA UNIVERSIDAD
title_sort la dificil prognosis para la universidad
url https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/983
work_keys_str_mv AT kourimzdenek ladificilprognosisparalauniversidad