Tipos de argumentación moral y temas prototípicos de discusión en Facebook: Un estudio cualitativo
Este estudio persigue identificar temas centrales de debate en Facebook, desde la perspectiva de personas usuarias y concerniente a los criterios utilizados para la evaluación moral de dichos temas. Se establece una relación entre los mecanismos socio-cognitivos de la evaluación moral y cinco tipos...
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
Departamento de Psicología y Comunicación de Texas A&M International University | Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano de la Universidad Autónoma de Nuevo León
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://gmjmexico.uanl.mx/index.php/GMJ_EI/article/view/451 |
| _version_ | 1824325291935268864 |
|---|---|
| author | Pérez Sánchez, Rolando Solís Umaña, Mario Jara Sanabria, Fiorella García Román, Andrea |
| author_facet | Pérez Sánchez, Rolando Solís Umaña, Mario Jara Sanabria, Fiorella García Román, Andrea |
| author_sort | Pérez Sánchez, Rolando |
| collection | Artículos de Revistas UANL |
| description | Este estudio persigue identificar temas centrales de debate en Facebook, desde la perspectiva de personas usuarias y concerniente a los criterios utilizados para la evaluación moral de dichos temas. Se establece una relación entre los mecanismos socio-cognitivos de la evaluación moral y cinco tipos filosóficos generales de juicio moral. El estudio de dicha correspondencia marca un campo de trabajo poco abordado por la investigación asociada. Se recurrió un diseño cualitativo fenomenológico, y se emplearon entrevistas grupales a un total de 32 estudiantes universitarios costarricenses (43% mujeres entre 18 y 24 años) para la recolección de información. Los resultados permitieron distinguir cuatro temas centrales a partir de los cuales se define el debate en esta red social. En estos intercambios operan esquemas cognitivos rígidos, cuyo contenido predominante corresponde a dos de los cinco tipos de juicio moral con los que se trabajó, es decir, el teologismo y el deontologismo. Se discuten los alcances, limitaciones e implicaciones del estudio para la comprensión de los intercambios comunicativos en las redes sociales y la formación de una ciudadanía digital. |
| first_indexed | 2025-02-05T20:05:40Z |
| format | Article |
| id | gmjmexico-article-451 |
| institution | UANL |
| language | spa |
| last_indexed | 2025-02-05T20:05:40Z |
| physical | Global Media Journal México; Vol. 18 No. 35 (2021): July - December; 95-112 Global Media Journal México; Vol. 18 Núm. 35 (2021): Julio - Diciembre; 95-112 2007-2031 |
| publishDate | 2022 |
| publisher | Departamento de Psicología y Comunicación de Texas A&M International University | Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano de la Universidad Autónoma de Nuevo León |
| record_format | ojs |
| spelling | gmjmexico-article-4512022-01-27T22:02:51Z Moral argumentation and prototypical themes of discussion in Facebook: A qualitative study Tipos de argumentación moral y temas prototípicos de discusión en Facebook: Un estudio cualitativo Pérez Sánchez, Rolando Solís Umaña, Mario Jara Sanabria, Fiorella García Román, Andrea cognición interacción social psicología de la comunicación filosofía moral redes sociales Internet cognition social interactions communication psychology moral philosophy social networks Internet This study aims to identify central issues of debate on Facebook, as well as the criteria for the moral evaluation of these issues. It looks at the links between the socio-cognitive mechanisms of moral evaluation and five philosophical types moral reasoning. This approach has not been directly addressed in the associated research. The study applies a qualitative phenomenological method. Group interviews were carried out for the data collection with a total of 32 Costa Rican university students (18-24 years old, 43% women). The results yielded four central issues around which the debate takes place within this social network. Within the lines of Facebook exchanges, there is a rigid cognitive scheme whose content relates to two of the five philosophical types of moral reasoning, namely, theologism and deontologism. The study alludes to the scope, limitations, and implications for the understanding of communicative exchanges in social networks that sheds light on the formation of a digital citizenship. Este estudio persigue identificar temas centrales de debate en Facebook, desde la perspectiva de personas usuarias y concerniente a los criterios utilizados para la evaluación moral de dichos temas. Se establece una relación entre los mecanismos socio-cognitivos de la evaluación moral y cinco tipos filosóficos generales de juicio moral. El estudio de dicha correspondencia marca un campo de trabajo poco abordado por la investigación asociada. Se recurrió un diseño cualitativo fenomenológico, y se emplearon entrevistas grupales a un total de 32 estudiantes universitarios costarricenses (43% mujeres entre 18 y 24 años) para la recolección de información. Los resultados permitieron distinguir cuatro temas centrales a partir de los cuales se define el debate en esta red social. En estos intercambios operan esquemas cognitivos rígidos, cuyo contenido predominante corresponde a dos de los cinco tipos de juicio moral con los que se trabajó, es decir, el teologismo y el deontologismo. Se discuten los alcances, limitaciones e implicaciones del estudio para la comprensión de los intercambios comunicativos en las redes sociales y la formación de una ciudadanía digital. Departamento de Psicología y Comunicación de Texas A&M International University | Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano de la Universidad Autónoma de Nuevo León 2022-01-27 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article Artículo evaluado por pares application/pdf https://gmjmexico.uanl.mx/index.php/GMJ_EI/article/view/451 10.29105/gmjmx18.35-5 Global Media Journal México; Vol. 18 No. 35 (2021): July - December; 95-112 Global Media Journal México; Vol. 18 Núm. 35 (2021): Julio - Diciembre; 95-112 2007-2031 spa https://gmjmexico.uanl.mx/index.php/GMJ_EI/article/view/451/480 Derechos de autor 2022 Global Media Journal México |
| spellingShingle | cognición interacción social psicología de la comunicación filosofía moral redes sociales Internet cognition social interactions communication psychology moral philosophy social networks Internet Pérez Sánchez, Rolando Solís Umaña, Mario Jara Sanabria, Fiorella García Román, Andrea Tipos de argumentación moral y temas prototípicos de discusión en Facebook: Un estudio cualitativo |
| thumbnail | https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/article.gif |
| title | Tipos de argumentación moral y temas prototípicos de discusión en Facebook: Un estudio cualitativo |
| title_alt | Moral argumentation and prototypical themes of discussion in Facebook: A qualitative study |
| title_full | Tipos de argumentación moral y temas prototípicos de discusión en Facebook: Un estudio cualitativo |
| title_fullStr | Tipos de argumentación moral y temas prototípicos de discusión en Facebook: Un estudio cualitativo |
| title_full_unstemmed | Tipos de argumentación moral y temas prototípicos de discusión en Facebook: Un estudio cualitativo |
| title_short | Tipos de argumentación moral y temas prototípicos de discusión en Facebook: Un estudio cualitativo |
| title_sort | tipos de argumentacion moral y temas prototipicos de discusion en facebook un estudio cualitativo |
| topic | cognición interacción social psicología de la comunicación filosofía moral redes sociales Internet cognition social interactions communication psychology moral philosophy social networks Internet |
| topic_facet | cognición interacción social psicología de la comunicación filosofía moral redes sociales Internet cognition social interactions communication psychology moral philosophy social networks Internet |
| url | https://gmjmexico.uanl.mx/index.php/GMJ_EI/article/view/451 |
| work_keys_str_mv | AT perezsanchezrolando moralargumentationandprototypicalthemesofdiscussioninfacebookaqualitativestudy AT solisumanamario moralargumentationandprototypicalthemesofdiscussioninfacebookaqualitativestudy AT jarasanabriafiorella moralargumentationandprototypicalthemesofdiscussioninfacebookaqualitativestudy AT garciaromanandrea moralargumentationandprototypicalthemesofdiscussioninfacebookaqualitativestudy AT perezsanchezrolando tiposdeargumentacionmoralytemasprototipicosdediscusionenfacebookunestudiocualitativo AT solisumanamario tiposdeargumentacionmoralytemasprototipicosdediscusionenfacebookunestudiocualitativo AT jarasanabriafiorella tiposdeargumentacionmoralytemasprototipicosdediscusionenfacebookunestudiocualitativo AT garciaromanandrea tiposdeargumentacionmoralytemasprototipicosdediscusionenfacebookunestudiocualitativo |