Evaluación de la resistencia a la fractura de órganos dentarios con postes de fibra de vidrio anatomizados vs no anatomizados
INTRODUCCIÓN: Un órgano dentario tratado endodónticamente a menudo tiene una estructura remanente limitada para proporcionar retención para una restauración definitiva, y la pérdida de dentina de raíz y coronal aumenta su susceptibilidad a la fractura, para ello se utiliza un poste que es considerad...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Tesis |
| Lenguaje: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://eprints.uanl.mx/21922/1/21922.pdf |
| _version_ | 1824350238942429184 |
|---|---|
| author | Medrano Céspedes, Briseida |
| author_facet | Medrano Céspedes, Briseida |
| author_sort | Medrano Céspedes, Briseida |
| collection | Tesis |
| description | INTRODUCCIÓN: Un órgano dentario tratado endodónticamente a menudo tiene una estructura remanente limitada para proporcionar retención para una restauración definitiva, y la pérdida de dentina de raíz y coronal aumenta su susceptibilidad a la fractura, para ello se utiliza un poste que es considerado un retenedor intrarradicular cuyo objetivo fundamental es servir de anclaje para la reconstrucción del muñón dentario perdido.
OBJETIVO: Evaluar la resistencia a la fractura in vitro de órganos dentarios reconstruidos con postes de fibra de vidrio anatomizados vs no anatomizados
METODOLOGÍA: Se analizaron 40 dientes extraídos premolares inferiores, se dividieron en 4 grupos, cada uno con 10 dientes y con diferente estructura remanente, grupo I: 2mm de efecto férula 360º poste prefabricado de fibra de vidrio (Reforpost®), grupo II: 3mm en pared vestibular y lingual y 1mm en pared mesial y distal con poste prefabricado de fibra de vidrio (Reforpost®), grupo III: 2mm de efecto férula 360º poste anatomizado de fibra de vidrio (Reforpost®), grupo IV: 3mm en pared vestibular y lingual y 1mm en pared mesial y distal con poste prefabricado de fibra de vidrio (Reforpost®), a todos se les hizo tratamiento de endodoncia, se desobturaron y se dejó apicalmente 4mm de gutapercha,y se cementaron con cemento autoadhesivo Relyx U200. Finalmente se reconstruyó el muñón de 4mm de longitud y se realizó una corona de resina inyectada de 1.5mm de grosor. Los grupos fueron sometidos a ciclos mecánicos a 45º, en la cara oclusal hasta que ocurrió el fallo, la resistencia a la fractura se midió en kilogramos.
RESULTADOS: En relación a la resistencia a la fractura hubo diferencias significativas entre los grupos de postes anatomizados y no anatomizados (P=0.000), mostrando los valores medios de fractura obtenidos en los 4 grupos experimentales, también se observó en los grupos I,II y IV fractura en el muñón por arriba de la unión amelocementaria, por lo que las fracturas se consideraron favorables.
CONCLUSIONES: La fuerza cíclica aplicada y los resultados obtenidos, se puede concluir que la resistencia a la fractura de órganos dentarios restaurados con postes de fibra de vidrio anatomizados resultó ser mayor que los restaurados con postes de fibra de vidrio no anatomizados y se determinó que la técnica incremental en los postes anatomizados fueron los grupos más recomendables, ya que el tipo de fractura que se produjo permitió que se reparara la fractura. |
| first_indexed | 2025-02-06T05:10:08Z |
| format | Tesis |
| id | eptesis-21922 |
| institution | UANL |
| language | Spanish / Castilian |
| last_indexed | 2025-02-06T05:10:08Z |
| publishDate | 2019 |
| record_format | eprints |
| spelling | eptesis-219222021-07-28T13:26:51Z http://eprints.uanl.mx/21922/ Evaluación de la resistencia a la fractura de órganos dentarios con postes de fibra de vidrio anatomizados vs no anatomizados Medrano Céspedes, Briseida RK Odontología INTRODUCCIÓN: Un órgano dentario tratado endodónticamente a menudo tiene una estructura remanente limitada para proporcionar retención para una restauración definitiva, y la pérdida de dentina de raíz y coronal aumenta su susceptibilidad a la fractura, para ello se utiliza un poste que es considerado un retenedor intrarradicular cuyo objetivo fundamental es servir de anclaje para la reconstrucción del muñón dentario perdido. OBJETIVO: Evaluar la resistencia a la fractura in vitro de órganos dentarios reconstruidos con postes de fibra de vidrio anatomizados vs no anatomizados METODOLOGÍA: Se analizaron 40 dientes extraídos premolares inferiores, se dividieron en 4 grupos, cada uno con 10 dientes y con diferente estructura remanente, grupo I: 2mm de efecto férula 360º poste prefabricado de fibra de vidrio (Reforpost®), grupo II: 3mm en pared vestibular y lingual y 1mm en pared mesial y distal con poste prefabricado de fibra de vidrio (Reforpost®), grupo III: 2mm de efecto férula 360º poste anatomizado de fibra de vidrio (Reforpost®), grupo IV: 3mm en pared vestibular y lingual y 1mm en pared mesial y distal con poste prefabricado de fibra de vidrio (Reforpost®), a todos se les hizo tratamiento de endodoncia, se desobturaron y se dejó apicalmente 4mm de gutapercha,y se cementaron con cemento autoadhesivo Relyx U200. Finalmente se reconstruyó el muñón de 4mm de longitud y se realizó una corona de resina inyectada de 1.5mm de grosor. Los grupos fueron sometidos a ciclos mecánicos a 45º, en la cara oclusal hasta que ocurrió el fallo, la resistencia a la fractura se midió en kilogramos. RESULTADOS: En relación a la resistencia a la fractura hubo diferencias significativas entre los grupos de postes anatomizados y no anatomizados (P=0.000), mostrando los valores medios de fractura obtenidos en los 4 grupos experimentales, también se observó en los grupos I,II y IV fractura en el muñón por arriba de la unión amelocementaria, por lo que las fracturas se consideraron favorables. CONCLUSIONES: La fuerza cíclica aplicada y los resultados obtenidos, se puede concluir que la resistencia a la fractura de órganos dentarios restaurados con postes de fibra de vidrio anatomizados resultó ser mayor que los restaurados con postes de fibra de vidrio no anatomizados y se determinó que la técnica incremental en los postes anatomizados fueron los grupos más recomendables, ya que el tipo de fractura que se produjo permitió que se reparara la fractura. 2019-12 Tesis NonPeerReviewed text es cc_by_nc_nd http://eprints.uanl.mx/21922/1/21922.pdf http://eprints.uanl.mx/21922/1.haspreviewThumbnailVersion/21922.pdf Medrano Céspedes, Briseida (2019) Evaluación de la resistencia a la fractura de órganos dentarios con postes de fibra de vidrio anatomizados vs no anatomizados. Maestría thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León. |
| spellingShingle | RK Odontología Medrano Céspedes, Briseida Evaluación de la resistencia a la fractura de órganos dentarios con postes de fibra de vidrio anatomizados vs no anatomizados |
| thumbnail | https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/tesis.png |
| title | Evaluación de la resistencia a la fractura de órganos dentarios con postes de fibra de vidrio anatomizados vs no anatomizados |
| title_full | Evaluación de la resistencia a la fractura de órganos dentarios con postes de fibra de vidrio anatomizados vs no anatomizados |
| title_fullStr | Evaluación de la resistencia a la fractura de órganos dentarios con postes de fibra de vidrio anatomizados vs no anatomizados |
| title_full_unstemmed | Evaluación de la resistencia a la fractura de órganos dentarios con postes de fibra de vidrio anatomizados vs no anatomizados |
| title_short | Evaluación de la resistencia a la fractura de órganos dentarios con postes de fibra de vidrio anatomizados vs no anatomizados |
| title_sort | evaluacion de la resistencia a la fractura de organos dentarios con postes de fibra de vidrio anatomizados vs no anatomizados |
| topic | RK Odontología |
| url | http://eprints.uanl.mx/21922/1/21922.pdf |
| work_keys_str_mv | AT medranocespedesbriseida evaluaciondelaresistenciaalafracturadeorganosdentariosconpostesdefibradevidrioanatomizadosvsnoanatomizados |