Evaluación de la madera torrefacta de eucaliptus camaldulensis dehnh y eucalyptus microtheca f. muell.

El objetivo del presente estudio fue evaluar la madera torrefacta de Eucalyptus camaldulensis Dehnh. y Eucalyptus microtheca F. Muell. Las muestras de las especies evaluadas se obtuvieron del Campo Experimental de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Las troza...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Lazcano Cortez, Jonathan
Format: Tesis
Language:Spanish / Castilian
Published: 2015
Subjects:
Online Access:http://eprints.uanl.mx/13925/1/1080237737.pdf
_version_ 1824348265166929920
author Lazcano Cortez, Jonathan
author_facet Lazcano Cortez, Jonathan
author_sort Lazcano Cortez, Jonathan
collection Tesis
description El objetivo del presente estudio fue evaluar la madera torrefacta de Eucalyptus camaldulensis Dehnh. y Eucalyptus microtheca F. Muell. Las muestras de las especies evaluadas se obtuvieron del Campo Experimental de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Las trozas se descortezaron y fue molida la madera. Posteriormente, fueron cribadas en una malla del No. 40 (425 µm). La torrefacción se realizó con una mufla a temperatura controlada y en una atmósfera inerte, se trabajó con dos temperaturas 240°C y 280°C, posteriormente se realizaron los análisis inmediatos para determinar el contenido de humedad, volátiles, cenizas y carbón fijo, además se estudió el contenido C, H, N, S, lignina, holocelulosa y se calculó el potencial calorífico. Los resultados obtenidos muestran que el contenido de humedad promedio en ambas especies fue de 9.44% sin tratamiento y con tratamiento (torrefacción) fue de 5.18%. El contenido de cenizas de E. camaldulensis fue de 0.29% y el de E. microtheca fue de 0.89%; presentando mayor contenido de cenizas en E. microtheca. El contenido de carbón presentó un valor mayor para el tratamiento de 280°C con un promedio de 23.3% para ambas especies. El potencial calorífico promedio para ambas especies obtuvo un valor de 17,9075 KJ kg-1 sin tratamiento y con tratamiento mejoró con un valor de 20,419 KJ kg-1. Los resultados del análisis estadístico de la madera de E. camaldulensis y E. microtheca muestran que, existen diferencias significativas (p<0.05) en los tratamientos para todas las variables a estudiar excepto por el contenido de holocelulosa y lignina los cuales no presentaron diferencias significativas en los tratamientos. Las especies estudiadas tampoco mostraron diferencias significativas (p>0.05) entre las variables evaluadas.
first_indexed 2025-02-06T03:06:42Z
format Tesis
id eptesis-13925
institution UANL
language Spanish / Castilian
last_indexed 2025-02-06T03:06:42Z
publishDate 2015
record_format eprints
spelling eptesis-139252020-01-29T15:16:28Z http://eprints.uanl.mx/13925/ Evaluación de la madera torrefacta de eucaliptus camaldulensis dehnh y eucalyptus microtheca f. muell. Lazcano Cortez, Jonathan SD Ciencia forestal El objetivo del presente estudio fue evaluar la madera torrefacta de Eucalyptus camaldulensis Dehnh. y Eucalyptus microtheca F. Muell. Las muestras de las especies evaluadas se obtuvieron del Campo Experimental de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Las trozas se descortezaron y fue molida la madera. Posteriormente, fueron cribadas en una malla del No. 40 (425 µm). La torrefacción se realizó con una mufla a temperatura controlada y en una atmósfera inerte, se trabajó con dos temperaturas 240°C y 280°C, posteriormente se realizaron los análisis inmediatos para determinar el contenido de humedad, volátiles, cenizas y carbón fijo, además se estudió el contenido C, H, N, S, lignina, holocelulosa y se calculó el potencial calorífico. Los resultados obtenidos muestran que el contenido de humedad promedio en ambas especies fue de 9.44% sin tratamiento y con tratamiento (torrefacción) fue de 5.18%. El contenido de cenizas de E. camaldulensis fue de 0.29% y el de E. microtheca fue de 0.89%; presentando mayor contenido de cenizas en E. microtheca. El contenido de carbón presentó un valor mayor para el tratamiento de 280°C con un promedio de 23.3% para ambas especies. El potencial calorífico promedio para ambas especies obtuvo un valor de 17,9075 KJ kg-1 sin tratamiento y con tratamiento mejoró con un valor de 20,419 KJ kg-1. Los resultados del análisis estadístico de la madera de E. camaldulensis y E. microtheca muestran que, existen diferencias significativas (p<0.05) en los tratamientos para todas las variables a estudiar excepto por el contenido de holocelulosa y lignina los cuales no presentaron diferencias significativas en los tratamientos. Las especies estudiadas tampoco mostraron diferencias significativas (p>0.05) entre las variables evaluadas. 2015 Tesis NonPeerReviewed text es cc_by_nc_nd http://eprints.uanl.mx/13925/1/1080237737.pdf http://eprints.uanl.mx/13925/1.haspreviewThumbnailVersion/1080237737.pdf Lazcano Cortez, Jonathan (2015) Evaluación de la madera torrefacta de eucaliptus camaldulensis dehnh y eucalyptus microtheca f. muell. Maestría thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León.
spellingShingle SD Ciencia forestal
Lazcano Cortez, Jonathan
Evaluación de la madera torrefacta de eucaliptus camaldulensis dehnh y eucalyptus microtheca f. muell.
thumbnail https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/tesis.png
title Evaluación de la madera torrefacta de eucaliptus camaldulensis dehnh y eucalyptus microtheca f. muell.
title_full Evaluación de la madera torrefacta de eucaliptus camaldulensis dehnh y eucalyptus microtheca f. muell.
title_fullStr Evaluación de la madera torrefacta de eucaliptus camaldulensis dehnh y eucalyptus microtheca f. muell.
title_full_unstemmed Evaluación de la madera torrefacta de eucaliptus camaldulensis dehnh y eucalyptus microtheca f. muell.
title_short Evaluación de la madera torrefacta de eucaliptus camaldulensis dehnh y eucalyptus microtheca f. muell.
title_sort evaluacion de la madera torrefacta de eucaliptus camaldulensis dehnh y eucalyptus microtheca f muell
topic SD Ciencia forestal
url http://eprints.uanl.mx/13925/1/1080237737.pdf
work_keys_str_mv AT lazcanocortezjonathan evaluaciondelamaderatorrefactadeeucaliptuscamaldulensisdehnhyeucalyptusmicrothecafmuell