Detección oportuna de cáncer de mama: comunicación de riesgo e intención de uso de mastografía
Propósito y Método del Estudio: Evaluar el efecto de mensajes construidos con tres niveles de amenaza (alta, media y baja) y dos niveles de autoeficacia (alta y baja), en reacciones emocionales, componentes cognitivos y disposición hacia el uso de mastografía. Se trató de un estudio controlado aleat...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Tesis |
| Lenguaje: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
2015
|
| Acceso en línea: | http://eprints.uanl.mx/13830/1/1080238548.pdf |
| _version_ | 1824348227938287616 |
|---|---|
| author | García Morales, Norma Guadalupe |
| author_facet | García Morales, Norma Guadalupe |
| author_sort | García Morales, Norma Guadalupe |
| collection | Tesis |
| description | Propósito y Método del Estudio: Evaluar el efecto de mensajes construidos con tres niveles de amenaza (alta, media y baja) y dos niveles de autoeficacia (alta y baja), en reacciones emocionales, componentes cognitivos y disposición hacia el uso de mastografía. Se trató de un estudio controlado aleatorizado 3 x 2 (amenaza alta [AA], neutra [AN] y baja [AB]; y autoeficacia alta [AE] y baja [BE]), lo cual dio como resultados 6 tipos de mensajes: AA-AE (n=274), AA-BE (n=224), AN-AE (n=205), AN-BE (n=183), AB-AE (n=280) y AB-BE (n=209). Lo anterior, en mujeres sin diagnóstico actual o previo de cáncer de mama, ovario o útero; acompañantes de usuarios de unidades del primer nivel de atención del IMSS, ISSSTE, HU, Facultades UANL del campus salud, Centros de Salud, Centros Universitarios y lugares públicos.
Se midió preocupación, miedo, tranquilidad y esperanza; percepción de riesgo, gravedad, autoeficacia; e intención de uso de mastografía, entre otras variables. Se utilizó chi2 o Kruskal-Wallis para comparaciones intergrupo; y prueba de McNemar o Wilcoxon, para aquellas intragrupo; y regresión multivariada logística binaria. Contribuciones y Conclusiones: El mensaje configurado con amenaza alta generó con mayor frecuencia reacciones de miedo, preocupación o angustia (p <0.0001), y aquel con autoeficacia alta, reacciones de esperanza, ánimo, tranquilidad, alivio y fortaleza (p <0.0001). Lo anterior, era necesario verificar antes de analizar el efecto de la comunicación de riesgo. Ningún mensaje provocó cambio de percepción de riesgo; y todos redujeron el nivel de percepción de gravedad del cáncer de mama. Todos los mensajes, con excepción del AB-BE, aumentaron el promedio del nivel de autoeficacia, independiente de la edad. Los mensajes configurados con eficacia alta (AA-AE, AN-AE y AB-AE), incrementaron el promedio del nivel de eficacia; solo el AN-AE fue independiente de la edad. En mujeres sin intención inicial de realizarse una mastografía, todos los mensajes lograron cambiar la disposición hacia el uso de mastografía; además, la autoeficacia alta aumentó 1.5 veces las posibilidades de disposición a realizarse el estudio (IC95% 1.3, 1.7), independiente de la configuración del mensaje, percepción de riesgo, severidad y eficacia de la mastografía, edad, escolaridad y seguridad social. Los resultados ratificaron la importancia de selección del contenido de un mensaje capaz de maximizar factores determinantes de la intención tal como la autoeficacia, y también la intención misma de uso de mastografía sin distinción de edad. En este sentido, el ANAE cumplió con dichos atributos. |
| first_indexed | 2025-02-06T03:03:56Z |
| format | Tesis |
| id | eptesis-13830 |
| institution | UANL |
| language | Spanish / Castilian |
| last_indexed | 2025-02-06T03:03:56Z |
| publishDate | 2015 |
| record_format | eprints |
| spelling | eptesis-138302023-03-02T16:32:34Z http://eprints.uanl.mx/13830/ Detección oportuna de cáncer de mama: comunicación de riesgo e intención de uso de mastografía García Morales, Norma Guadalupe Propósito y Método del Estudio: Evaluar el efecto de mensajes construidos con tres niveles de amenaza (alta, media y baja) y dos niveles de autoeficacia (alta y baja), en reacciones emocionales, componentes cognitivos y disposición hacia el uso de mastografía. Se trató de un estudio controlado aleatorizado 3 x 2 (amenaza alta [AA], neutra [AN] y baja [AB]; y autoeficacia alta [AE] y baja [BE]), lo cual dio como resultados 6 tipos de mensajes: AA-AE (n=274), AA-BE (n=224), AN-AE (n=205), AN-BE (n=183), AB-AE (n=280) y AB-BE (n=209). Lo anterior, en mujeres sin diagnóstico actual o previo de cáncer de mama, ovario o útero; acompañantes de usuarios de unidades del primer nivel de atención del IMSS, ISSSTE, HU, Facultades UANL del campus salud, Centros de Salud, Centros Universitarios y lugares públicos. Se midió preocupación, miedo, tranquilidad y esperanza; percepción de riesgo, gravedad, autoeficacia; e intención de uso de mastografía, entre otras variables. Se utilizó chi2 o Kruskal-Wallis para comparaciones intergrupo; y prueba de McNemar o Wilcoxon, para aquellas intragrupo; y regresión multivariada logística binaria. Contribuciones y Conclusiones: El mensaje configurado con amenaza alta generó con mayor frecuencia reacciones de miedo, preocupación o angustia (p <0.0001), y aquel con autoeficacia alta, reacciones de esperanza, ánimo, tranquilidad, alivio y fortaleza (p <0.0001). Lo anterior, era necesario verificar antes de analizar el efecto de la comunicación de riesgo. Ningún mensaje provocó cambio de percepción de riesgo; y todos redujeron el nivel de percepción de gravedad del cáncer de mama. Todos los mensajes, con excepción del AB-BE, aumentaron el promedio del nivel de autoeficacia, independiente de la edad. Los mensajes configurados con eficacia alta (AA-AE, AN-AE y AB-AE), incrementaron el promedio del nivel de eficacia; solo el AN-AE fue independiente de la edad. En mujeres sin intención inicial de realizarse una mastografía, todos los mensajes lograron cambiar la disposición hacia el uso de mastografía; además, la autoeficacia alta aumentó 1.5 veces las posibilidades de disposición a realizarse el estudio (IC95% 1.3, 1.7), independiente de la configuración del mensaje, percepción de riesgo, severidad y eficacia de la mastografía, edad, escolaridad y seguridad social. Los resultados ratificaron la importancia de selección del contenido de un mensaje capaz de maximizar factores determinantes de la intención tal como la autoeficacia, y también la intención misma de uso de mastografía sin distinción de edad. En este sentido, el ANAE cumplió con dichos atributos. 2015 Tesis NonPeerReviewed text es cc_by_nc_nd http://eprints.uanl.mx/13830/1/1080238548.pdf http://eprints.uanl.mx/13830/1.haspreviewThumbnailVersion/1080238548.pdf García Morales, Norma Guadalupe (2015) Detección oportuna de cáncer de mama: comunicación de riesgo e intención de uso de mastografía. Maestría thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León. |
| spellingShingle | García Morales, Norma Guadalupe Detección oportuna de cáncer de mama: comunicación de riesgo e intención de uso de mastografía |
| thumbnail | https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/tesis.png |
| title | Detección oportuna de cáncer de mama: comunicación de riesgo e intención de uso de mastografía |
| title_full | Detección oportuna de cáncer de mama: comunicación de riesgo e intención de uso de mastografía |
| title_fullStr | Detección oportuna de cáncer de mama: comunicación de riesgo e intención de uso de mastografía |
| title_full_unstemmed | Detección oportuna de cáncer de mama: comunicación de riesgo e intención de uso de mastografía |
| title_short | Detección oportuna de cáncer de mama: comunicación de riesgo e intención de uso de mastografía |
| title_sort | deteccion oportuna de cancer de mama comunicacion de riesgo e intencion de uso de mastografia |
| url | http://eprints.uanl.mx/13830/1/1080238548.pdf |
| work_keys_str_mv | AT garciamoralesnormaguadalupe deteccionoportunadecancerdemamacomunicacionderiesgoeintenciondeusodemastografia |