Comparación de pérdida endotelial entre trasplantes lamelares endoteliales y penetrantes

Introducción: La queratoplastia penetrante (QPP) ha sido durante mucho tiempo la técnica estándar para tratar enfermedades endoteliales corneales. Sin embargo, la queratoplastía endotelial, particularmente el Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty (DSAEK), ha demostrado ventajas en té...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Díaz de León García, Said
Format: Tesis
Language:Spanish / Castilian
Published: 2025
Subjects:
Online Access:http://eprints.uanl.mx/29451/7/29451.pdf
_version_ 1827126668985106432
author Díaz de León García, Said
author_facet Díaz de León García, Said
author_sort Díaz de León García, Said
collection Repositorio Institucional
description Introducción: La queratoplastia penetrante (QPP) ha sido durante mucho tiempo la técnica estándar para tratar enfermedades endoteliales corneales. Sin embargo, la queratoplastía endotelial, particularmente el Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty (DSAEK), ha demostrado ventajas en términos de recuperación visual, menor astigmatismo y menor pérdida de células endoteliales. A pesar de estas ventajas, en México y Latinoamérica la QPP sigue siendo la técnica más utilizada, lo que motiva la necesidad de estudios que comparen ambas técnicas en esta población. Objetivo: Comparar la pérdida de células endoteliales en pacientes sometidos a queratoplastía penetrante y queratoplastía endotelial DSAEK a los 12 meses postoperatorios, evaluando también la supervivencia del injerto y la recuperación visual. Material y métodos: Se realizó un estudio observacional retrospectivo de los pacientes con disfunción endotelial corneal que fueron sometidos a QPP o DSAEK en el servicio de oftalmología del Hospital Universitario ”Dr. José Eleuterio González”. Se incluyeron pacientes con diagnóstico confirmado de patologías endoteliales, con seguimiento mínimo de 12 meses postoperatorios, analizando un total de 90 pacientes, 53 de QPP y 37 de DSAEK. Se comparó la pérdida de células endoteliales mediante conteo celular endotelial con microscopía especular, y se analizaron otras variables como agudeza visual, presión intraocular, diagnóstico previo de glaucoma y diagnóstico nuevo de glaucoma. El análisis estadístico incluyó pruebas t de Student y Kaplan-Meier para evaluar la pérdida endotelial y la supervivencia del injerto, respectivamente. Resultados: Los resultados indicaron que la DSAEK presentó una menor pérdida de células endoteliales en comparación con la QPP a los 12 meses postoperatorios. La tasa de supervivencia del injerto fue superior en los pacientes sometidos a DSAEK, mientras que la recuperación visual y la estabilidad refractiva también fueron significativamente mejores en este grupo. Aunque posterior a los 12 meses los resultados se equipararon. Se observaron menos complicaciones postoperatorias en la DSAEK en comparación con la QPP, especialmente en incidencia de glaucoma. Discusión: Los hallazgos obtenidos en este estudio coinciden con investigaciones previas que han reportado una mejor preservación de células endoteliales y una recuperación visual más rápida en la DSAEK. La menor manipulación quirúrgica del endotelio y la conservación del estroma corneal pueden ser factores clave en la viabilidad del injerto a largo plazo. Sin embargo, la curva de aprendizaje quirúrgica y la disponibilidad de tejido donante siguen siendo factores limitantes en la adopción generalizada de esta técnica en América Latina. Conclusión: La evidencia obtenida respalda la superioridad de la DSAEK sobre la QPP en términos de pérdida de células endoteliales, recuperación visual y estabilidad refractiva. Se recomienda la implementación de esta técnica en centros especializados con la infraestructura adecuada para optimizar los resultados visuales en pacientes con enfermedades endoteliales corneales. Además, estudios futuros con un seguimiento prolongado permitirán evaluar con mayor precisión la viabilidad del injerto y su impacto en la calidad de vida de los pacientes.
format Tesis
id eprints-29451
institution UANL
language Spanish / Castilian
publishDate 2025
record_format eprints
spelling eprints-294512025-03-18T17:38:33Z http://eprints.uanl.mx/29451/ Comparación de pérdida endotelial entre trasplantes lamelares endoteliales y penetrantes Díaz de León García, Said RE Oftalmología Introducción: La queratoplastia penetrante (QPP) ha sido durante mucho tiempo la técnica estándar para tratar enfermedades endoteliales corneales. Sin embargo, la queratoplastía endotelial, particularmente el Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty (DSAEK), ha demostrado ventajas en términos de recuperación visual, menor astigmatismo y menor pérdida de células endoteliales. A pesar de estas ventajas, en México y Latinoamérica la QPP sigue siendo la técnica más utilizada, lo que motiva la necesidad de estudios que comparen ambas técnicas en esta población. Objetivo: Comparar la pérdida de células endoteliales en pacientes sometidos a queratoplastía penetrante y queratoplastía endotelial DSAEK a los 12 meses postoperatorios, evaluando también la supervivencia del injerto y la recuperación visual. Material y métodos: Se realizó un estudio observacional retrospectivo de los pacientes con disfunción endotelial corneal que fueron sometidos a QPP o DSAEK en el servicio de oftalmología del Hospital Universitario ”Dr. José Eleuterio González”. Se incluyeron pacientes con diagnóstico confirmado de patologías endoteliales, con seguimiento mínimo de 12 meses postoperatorios, analizando un total de 90 pacientes, 53 de QPP y 37 de DSAEK. Se comparó la pérdida de células endoteliales mediante conteo celular endotelial con microscopía especular, y se analizaron otras variables como agudeza visual, presión intraocular, diagnóstico previo de glaucoma y diagnóstico nuevo de glaucoma. El análisis estadístico incluyó pruebas t de Student y Kaplan-Meier para evaluar la pérdida endotelial y la supervivencia del injerto, respectivamente. Resultados: Los resultados indicaron que la DSAEK presentó una menor pérdida de células endoteliales en comparación con la QPP a los 12 meses postoperatorios. La tasa de supervivencia del injerto fue superior en los pacientes sometidos a DSAEK, mientras que la recuperación visual y la estabilidad refractiva también fueron significativamente mejores en este grupo. Aunque posterior a los 12 meses los resultados se equipararon. Se observaron menos complicaciones postoperatorias en la DSAEK en comparación con la QPP, especialmente en incidencia de glaucoma. Discusión: Los hallazgos obtenidos en este estudio coinciden con investigaciones previas que han reportado una mejor preservación de células endoteliales y una recuperación visual más rápida en la DSAEK. La menor manipulación quirúrgica del endotelio y la conservación del estroma corneal pueden ser factores clave en la viabilidad del injerto a largo plazo. Sin embargo, la curva de aprendizaje quirúrgica y la disponibilidad de tejido donante siguen siendo factores limitantes en la adopción generalizada de esta técnica en América Latina. Conclusión: La evidencia obtenida respalda la superioridad de la DSAEK sobre la QPP en términos de pérdida de células endoteliales, recuperación visual y estabilidad refractiva. Se recomienda la implementación de esta técnica en centros especializados con la infraestructura adecuada para optimizar los resultados visuales en pacientes con enfermedades endoteliales corneales. Además, estudios futuros con un seguimiento prolongado permitirán evaluar con mayor precisión la viabilidad del injerto y su impacto en la calidad de vida de los pacientes. 2025-02 Tesis NonPeerReviewed text es cc_by_nc_nd http://eprints.uanl.mx/29451/7/29451.pdf http://eprints.uanl.mx/29451/7.haspreviewThumbnailVersion/29451.pdf Díaz de León García, Said (2025) Comparación de pérdida endotelial entre trasplantes lamelares endoteliales y penetrantes. Especialidad thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León.
spellingShingle RE Oftalmología
Díaz de León García, Said
Comparación de pérdida endotelial entre trasplantes lamelares endoteliales y penetrantes
thumbnail https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/online.png
title Comparación de pérdida endotelial entre trasplantes lamelares endoteliales y penetrantes
title_full Comparación de pérdida endotelial entre trasplantes lamelares endoteliales y penetrantes
title_fullStr Comparación de pérdida endotelial entre trasplantes lamelares endoteliales y penetrantes
title_full_unstemmed Comparación de pérdida endotelial entre trasplantes lamelares endoteliales y penetrantes
title_short Comparación de pérdida endotelial entre trasplantes lamelares endoteliales y penetrantes
title_sort comparacion de perdida endotelial entre trasplantes lamelares endoteliales y penetrantes
topic RE Oftalmología
url http://eprints.uanl.mx/29451/7/29451.pdf
work_keys_str_mv AT diazdeleongarciasaid comparaciondeperdidaendotelialentretrasplanteslamelaresendotelialesypenetrantes