(Des)cortesía e ironía en el debate político
La cortesía en la política está presente en diversas conductas y situaciones. En este trabajo se analizan fragmentos de los debates entre candidatos a la presidencia de México en el año 2006. El objetivo es describir las distintas estrategias de la (des)cortesía empleadas en el debate político, ent...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Sección de libro. |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Filosofía y Letras y Programa Estudios sobre el Discurso de la Cortesía en Español
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://eprints.uanl.mx/1926/1/EDICE_Libro_electr%C3%B3nico.pdf |
| _version_ | 1824368089478725632 |
|---|---|
| author | Flores Treviño, María Eugenia Infante Bonfiglio, José María |
| author2 | Rodríguez Alfano, Lidia |
| author_facet | Rodríguez Alfano, Lidia Flores Treviño, María Eugenia Infante Bonfiglio, José María |
| author_sort | Flores Treviño, María Eugenia |
| collection | Repositorio Institucional |
| description | La cortesía en la política está presente en diversas conductas y situaciones. En este trabajo se analizan fragmentos de los debates entre candidatos a la presidencia de México en el año 2006. El objetivo es describir las distintas estrategias de la (des)cortesía empleadas en el debate político, entre ellas la ironía. Entendemos el intercambio del debate en el sentido dialógico propuesto por Bajtin (1970), en cuanto admitimos la existencia de ciertos enunciados anteriores al que se emite, propios y ajenos, con los cuales un enunciado determinado establece toda suerte de relaciones. Tal dinamismo nos permite describir los recursos propios de la (des)cortesía dados en este tipo de intercambio comunicativos, donde se revisa la cortesía positiva y negativa, la atenuación y el cuidado de la imagen. Nos apoyamos en los estudios previos sobre el particular realizados por Blas Arroyo (1991), Bravo (1999, 2004,2005), Bravo y Briz (2004), Kaul de Marlangeon (2006), y otros. En lo que respecta a los actos de habla, seguimos a Searle (1900) y, respecto a los macro-actos discursivos, adoptamo9s la propuesta de van Dijk (1989,1997). Aplicamos las percepciones de Brown y Levinson (2006) para la cortesía positiva y la cortesía negativa en relación con el cuidado de la imagen; además nos apoyamos en Blum-Kulka (1989) y su revisión por Félix-Brasdefer (2005), en lo refiere al habla indirecta de las prácticas de la cortesía mexicanas. Sobre la ironía, articulamos propuestas de Pere Ballart (1994), quien concibe la ironía como una trasfiguración más que un tropo; y de Kerbrat-Orecchioni (1994), sobre los aspectos axiológicos de la descodificación de la ironía, los resultados muestran que en este tipo de discurso se emplean recursos como las metáforas, la actualización de refranes, intersección de expresiones populares que los hablantes usan para validar su postura, el sarcasmo y la ironía. Estos recursos, que los emisores usan para persuadir, son retomados en la presente investigación para valorar su funcionamiento como marcadores de (des)cortesía. |
| format | Sección de libro. |
| id | eprints-1926 |
| institution | UANL |
| language | English |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Filosofía y Letras y Programa Estudios sobre el Discurso de la Cortesía en Español |
| record_format | eprints |
| spelling | eprints-19262016-04-22T19:50:52Z http://eprints.uanl.mx/1926/ (Des)cortesía e ironía en el debate político Flores Treviño, María Eugenia Infante Bonfiglio, José María P Filología y Lingüística en General La cortesía en la política está presente en diversas conductas y situaciones. En este trabajo se analizan fragmentos de los debates entre candidatos a la presidencia de México en el año 2006. El objetivo es describir las distintas estrategias de la (des)cortesía empleadas en el debate político, entre ellas la ironía. Entendemos el intercambio del debate en el sentido dialógico propuesto por Bajtin (1970), en cuanto admitimos la existencia de ciertos enunciados anteriores al que se emite, propios y ajenos, con los cuales un enunciado determinado establece toda suerte de relaciones. Tal dinamismo nos permite describir los recursos propios de la (des)cortesía dados en este tipo de intercambio comunicativos, donde se revisa la cortesía positiva y negativa, la atenuación y el cuidado de la imagen. Nos apoyamos en los estudios previos sobre el particular realizados por Blas Arroyo (1991), Bravo (1999, 2004,2005), Bravo y Briz (2004), Kaul de Marlangeon (2006), y otros. En lo que respecta a los actos de habla, seguimos a Searle (1900) y, respecto a los macro-actos discursivos, adoptamo9s la propuesta de van Dijk (1989,1997). Aplicamos las percepciones de Brown y Levinson (2006) para la cortesía positiva y la cortesía negativa en relación con el cuidado de la imagen; además nos apoyamos en Blum-Kulka (1989) y su revisión por Félix-Brasdefer (2005), en lo refiere al habla indirecta de las prácticas de la cortesía mexicanas. Sobre la ironía, articulamos propuestas de Pere Ballart (1994), quien concibe la ironía como una trasfiguración más que un tropo; y de Kerbrat-Orecchioni (1994), sobre los aspectos axiológicos de la descodificación de la ironía, los resultados muestran que en este tipo de discurso se emplean recursos como las metáforas, la actualización de refranes, intersección de expresiones populares que los hablantes usan para validar su postura, el sarcasmo y la ironía. Estos recursos, que los emisores usan para persuadir, son retomados en la presente investigación para valorar su funcionamiento como marcadores de (des)cortesía. Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Filosofía y Letras y Programa Estudios sobre el Discurso de la Cortesía en Español Rodríguez Alfano, Lidia 2009 Sección de libro. PeerReviewed application/pdf en http://eprints.uanl.mx/1926/1/EDICE_Libro_electr%C3%B3nico.pdf http://eprints.uanl.mx/1926/1.haspreviewThumbnailVersion/EDICE_Libro_electr%C3%B3nico.pdf Flores Treviño, María Eugenia y Infante Bonfiglio, José María (2009) (Des)cortesía e ironía en el debate político. In: La (des)cortesía y la imagen social en Mexico. Estudios semiótico discursivos desde varios enmfoques analíticos. Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Filosofía y Letras y Programa Estudios sobre el Discurso de la Cortesía en Español, México, pp. 129-152. ISBN 9789197452144 |
| spellingShingle | P Filología y Lingüística en General Flores Treviño, María Eugenia Infante Bonfiglio, José María (Des)cortesía e ironía en el debate político |
| thumbnail | https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/online.png |
| title | (Des)cortesía e ironía en el debate político |
| title_full | (Des)cortesía e ironía en el debate político |
| title_fullStr | (Des)cortesía e ironía en el debate político |
| title_full_unstemmed | (Des)cortesía e ironía en el debate político |
| title_short | (Des)cortesía e ironía en el debate político |
| title_sort | des cortesia e ironia en el debate politico |
| topic | P Filología y Lingüística en General |
| url | http://eprints.uanl.mx/1926/1/EDICE_Libro_electr%C3%B3nico.pdf |
| work_keys_str_mv | AT florestrevinomariaeugenia descortesiaeironiaeneldebatepolitico AT infantebonfigliojosemaria descortesiaeironiaeneldebatepolitico |