Análisis comparativo entre las técnicas de instrumentación K3 y Protaper
El propósito de este estudio fue comparar el antes y después de la instrumentación al utilizar K³ y ProTaper en conductos curvos (20-40º). Se manejaron doce raíces mesiales de molares inferiores con dos conductos separados en toda la longitud, se dividieron doce conductos para cada técnica de...
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
2007
|
Subjects: | |
Online Access: | http://eprints.uanl.mx/1782/1/ANALISISCOMPARATIVO.pdf |
_version_ | 1824368043450433536 |
---|---|
author | Flores T., Jorge J. Rodríguez D., Idalia Torre Martínez, Hilda Hortencia Hermelinda García, César Hinojosa Rivera, Moisés |
author_facet | Flores T., Jorge J. Rodríguez D., Idalia Torre Martínez, Hilda Hortencia Hermelinda García, César Hinojosa Rivera, Moisés |
author_sort | Flores T., Jorge J. |
collection | Repositorio Institucional |
description | El propósito de este estudio fue comparar el antes
y después de la instrumentación al utilizar K³ y
ProTaper en conductos curvos (20-40º). Se manejaron
doce raíces mesiales de molares inferiores con
dos conductos separados en toda la longitud, se
dividieron doce conductos para cada técnica de
instrumentación. Posteriormente, se empleó la técnica
de Bramante modificada. Se realizaron cortes
a 3, 5 y 9 mm y se tomaron fotografías antes y después
de la instrumentación. Se empleó un análisis
cuantitativo para evaluar el grado de transportación
y un análisis cualitativo para determinar la
forma final del conducto. Se obtuvo como resultado:
ProTaper en tercio apical brinda una menor
transportación comparada con K3, pero en tercio
medio y cervical no existía una diferencia significativa,
así como para los tres tercios en el análisis
cualitativo. |
format | Article |
id | eprints-1782 |
institution | UANL |
language | English |
publishDate | 2007 |
record_format | eprints |
spelling | eprints-17822014-11-27T03:08:15Z http://eprints.uanl.mx/1782/ Análisis comparativo entre las técnicas de instrumentación K3 y Protaper Flores T., Jorge J. Rodríguez D., Idalia Torre Martínez, Hilda Hortencia Hermelinda García, César Hinojosa Rivera, Moisés RK Odontología T Tecnología en General El propósito de este estudio fue comparar el antes y después de la instrumentación al utilizar K³ y ProTaper en conductos curvos (20-40º). Se manejaron doce raíces mesiales de molares inferiores con dos conductos separados en toda la longitud, se dividieron doce conductos para cada técnica de instrumentación. Posteriormente, se empleó la técnica de Bramante modificada. Se realizaron cortes a 3, 5 y 9 mm y se tomaron fotografías antes y después de la instrumentación. Se empleó un análisis cuantitativo para evaluar el grado de transportación y un análisis cualitativo para determinar la forma final del conducto. Se obtuvo como resultado: ProTaper en tercio apical brinda una menor transportación comparada con K3, pero en tercio medio y cervical no existía una diferencia significativa, así como para los tres tercios en el análisis cualitativo. 2007 Article PeerReviewed application/pdf en http://eprints.uanl.mx/1782/1/ANALISISCOMPARATIVO.pdf http://eprints.uanl.mx/1782/1.haspreviewThumbnailVersion/ANALISISCOMPARATIVO.pdf Flores T., Jorge J. y Rodríguez D., Idalia y Torre Martínez, Hilda Hortencia Hermelinda y García, César y Hinojosa Rivera, Moisés (2007) Análisis comparativo entre las técnicas de instrumentación K3 y Protaper. Ciencia UANL, 10 (1). ISSN 1405-9177 |
spellingShingle | RK Odontología T Tecnología en General Flores T., Jorge J. Rodríguez D., Idalia Torre Martínez, Hilda Hortencia Hermelinda García, César Hinojosa Rivera, Moisés Análisis comparativo entre las técnicas de instrumentación K3 y Protaper |
thumbnail | https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/online.png |
title | Análisis comparativo entre las técnicas de instrumentación K3 y Protaper |
title_full | Análisis comparativo entre las técnicas de instrumentación K3 y Protaper |
title_fullStr | Análisis comparativo entre las técnicas de instrumentación K3 y Protaper |
title_full_unstemmed | Análisis comparativo entre las técnicas de instrumentación K3 y Protaper |
title_short | Análisis comparativo entre las técnicas de instrumentación K3 y Protaper |
title_sort | analisis comparativo entre las tecnicas de instrumentacion k3 y protaper |
topic | RK Odontología T Tecnología en General |
url | http://eprints.uanl.mx/1782/1/ANALISISCOMPARATIVO.pdf |
work_keys_str_mv | AT florestjorgej analisiscomparativoentrelastecnicasdeinstrumentacionk3yprotaper AT rodriguezdidalia analisiscomparativoentrelastecnicasdeinstrumentacionk3yprotaper AT torremartinezhildahortenciahermelinda analisiscomparativoentrelastecnicasdeinstrumentacionk3yprotaper AT garciacesar analisiscomparativoentrelastecnicasdeinstrumentacionk3yprotaper AT hinojosariveramoises analisiscomparativoentrelastecnicasdeinstrumentacionk3yprotaper |