La sana crítica y la argumentación del estado constitucional moderno en la sentencia del nuevo código nacional de procedimientos penales.

En el año 2008 se reformó la Constitución1 , a fin de que entrara en vigencia un nuevo sistema penal, siendo este el sistema acusatorio, del cual se desprende de que el legislador faculta al juzgador de poder apreciar las pruebas de manera libre y lógica; es decir de acuerdo a las reglas de la l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Alvarez González, Jesús Carlos
Formato: Tesis
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: 2016
Acceso en línea:http://eprints.uanl.mx/16367/1/1080291949.pdf
_version_ 1824414591625461760
author Alvarez González, Jesús Carlos
author_facet Alvarez González, Jesús Carlos
author_sort Alvarez González, Jesús Carlos
collection Repositorio Institucional
description En el año 2008 se reformó la Constitución1 , a fin de que entrara en vigencia un nuevo sistema penal, siendo este el sistema acusatorio, del cual se desprende de que el legislador faculta al juzgador de poder apreciar las pruebas de manera libre y lógica; es decir de acuerdo a las reglas de la lógica, los conocimientos científicos afianzados y las máxima de la experiencia, por lo que no seguirá las reglas preestablecidas en la legislación, pues se determina el valor de cada medio de prueba por medio de una valoración libre, pero sin llegar a una valoración arbitraria, debiendo sustentar su decisión en lineamientos de la experiencia, lógica y el recto entendimiento humano2 .
format Tesis
id eprints-16367
institution UANL
language Spanish / Castilian
publishDate 2016
record_format eprints
spelling eprints-163672020-08-15T03:06:12Z http://eprints.uanl.mx/16367/ La sana crítica y la argumentación del estado constitucional moderno en la sentencia del nuevo código nacional de procedimientos penales. Alvarez González, Jesús Carlos En el año 2008 se reformó la Constitución1 , a fin de que entrara en vigencia un nuevo sistema penal, siendo este el sistema acusatorio, del cual se desprende de que el legislador faculta al juzgador de poder apreciar las pruebas de manera libre y lógica; es decir de acuerdo a las reglas de la lógica, los conocimientos científicos afianzados y las máxima de la experiencia, por lo que no seguirá las reglas preestablecidas en la legislación, pues se determina el valor de cada medio de prueba por medio de una valoración libre, pero sin llegar a una valoración arbitraria, debiendo sustentar su decisión en lineamientos de la experiencia, lógica y el recto entendimiento humano2 . 2016 Tesis NonPeerReviewed text es cc_by_nc_nd http://eprints.uanl.mx/16367/1/1080291949.pdf http://eprints.uanl.mx/16367/1.haspreviewThumbnailVersion/1080291949.pdf Alvarez González, Jesús Carlos (2016) La sana crítica y la argumentación del estado constitucional moderno en la sentencia del nuevo código nacional de procedimientos penales. Doctorado thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León.
spellingShingle Alvarez González, Jesús Carlos
La sana crítica y la argumentación del estado constitucional moderno en la sentencia del nuevo código nacional de procedimientos penales.
thumbnail https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/online.png
title La sana crítica y la argumentación del estado constitucional moderno en la sentencia del nuevo código nacional de procedimientos penales.
title_full La sana crítica y la argumentación del estado constitucional moderno en la sentencia del nuevo código nacional de procedimientos penales.
title_fullStr La sana crítica y la argumentación del estado constitucional moderno en la sentencia del nuevo código nacional de procedimientos penales.
title_full_unstemmed La sana crítica y la argumentación del estado constitucional moderno en la sentencia del nuevo código nacional de procedimientos penales.
title_short La sana crítica y la argumentación del estado constitucional moderno en la sentencia del nuevo código nacional de procedimientos penales.
title_sort la sana critica y la argumentacion del estado constitucional moderno en la sentencia del nuevo codigo nacional de procedimientos penales
url http://eprints.uanl.mx/16367/1/1080291949.pdf
work_keys_str_mv AT alvarezgonzalezjesuscarlos lasanacriticaylaargumentaciondelestadoconstitucionalmodernoenlasentenciadelnuevocodigonacionaldeprocedimientospenales