| Sumario: | La posibilidad de dejar comentarios en los sitios de noticias con páginas en Facebook permite a los usuarios expresar todo tipo de opiniones sobre los acontecimientos de interés cotidiano. Sin embargo, esta posibilidad también admite la presencia de opiniones vulgares y ofensivas de corte racista (Hughey y Daniels, 2013). El objetivo de este trabajo es identificar las representaciones racistas en la valoración discursiva en las opiniones de los usuarios de tres sitios de noticias con páginas en Facebook: Aristegui Noticias, La Jornada y Sin Embargo MX; opiniones motivadas por noticias que exhiben las expresiones de funcionarios públicos de la política mexicana hacia grupos indígenas. El análisis del corpus se realiza a partir de los lineamientos teórico-metodológicos de la teoría de la valoración (Martin y White, 2005), específicamente, analizamos el componente
semántico de la Actitud y sus tres niveles de expresión: el Afecto, el Juicio y la Apreciación. Realizamos un análisis cualitativo de valoración discursiva en las opiniones que surgen a partir de noticias que presentan las expresiones racistas de dos funcionarios públicos de la política mexicana, Rosario Robles en 2014 y Lorenzo Córdova en 2015, hacia grupos indígenas. Como resultado
general se aprecia que los usuarios de las noticias en Facebook incurren en su mayoría en representaciones racistas que pueden categorizarse dentro del nivel Juicio. De forma significativa se observó para el caso de las expresiones de Rosario Robles, las representaciones racistas hacia los indígenas fueron más abiertas, para el caso de Lorenzo Córdova fueron más veladas y colocaron la figura del indígena como símbolo de identidad nacional.
|
|---|
