La transformación del sistema de justicia constitucional en México con motivo de la reforma constitucional de 2011.

En la historia, México se ha destacado tanto en la creación de normas vanguardistas que otorgan a sus individuos derechos fundamentales como en la instauración de medios de defensa que, a su vez, permiten que éstos se salvaguarden. En consideración a lo anterior, me gustaría iniciar esa tesis hacien...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Albores Castañón, Alejandro Alberto
Formato: Tesis
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: 2017
Acceso en línea:http://eprints.uanl.mx/13940/1/1080216488.pdf
Descripción
Sumario:En la historia, México se ha destacado tanto en la creación de normas vanguardistas que otorgan a sus individuos derechos fundamentales como en la instauración de medios de defensa que, a su vez, permiten que éstos se salvaguarden. En consideración a lo anterior, me gustaría iniciar esa tesis haciendo alusión a una frase de José María Morelos y Pavón, creador del histórico documento "Sentimientos de la Nación", que implementó las primeras normas proscriptoras del esclavismo en el continente, y a quien se le atribuye el lema que hoy se encuentra visible en la mayoría de los tribunales del país, que dice: “Que todo el que se queje con justicia tenga un tribunal que lo escuche, lo ampare y lo defienda contra el fuerte y el arbitrario"; lo que revela la vocación nacional de crear medios jurisdiccionales que defiendan a los ciudadanos de la vulneración de sus derechos. De igual modo, quisiera rememorar el caso del célebre "Amparo Verástegui", nombre que se le da comúnmente a la primera sentencia de amparo, dictada el trece de agosto de mil ochocientos cuarenta y nueve. Para ello, hay que recordar que la figura del juicio de amparo se instauró constitucionalmente con las reformas de mil ochocientos cuarenta y siete, pero su reglamentación no se dio hasta la ley respectiva publicada en el año de 1861.