Verdad, error y proceso penal: Un ensayo sobre epistemología jurídica
Hablar del razonamiento probatorio se ha vuelto tendencia entre los países hispanoamericanos, debido a que gran parte de las entidades que conforman el continente occidental, han migrado de un modelo procesal penal de corte inquisitivo a uno acusatorio y adversarial, lo que implicó cambios en las di...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Autónoma de Nuevo León
2023
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://desafiosjuridicos.uanl.mx/index.php/ds/article/view/66 |
| _version_ | 1842097067811405824 |
|---|---|
| author | Gracia Elizondo, Edwin Horacio |
| author_facet | Gracia Elizondo, Edwin Horacio |
| author_sort | Gracia Elizondo, Edwin Horacio |
| collection | Artículos de Revistas UANL |
| description | Hablar del razonamiento probatorio se ha vuelto tendencia entre los países hispanoamericanos, debido a que gran parte de las entidades que conforman el continente occidental, han migrado de un modelo procesal penal de corte inquisitivo a uno acusatorio y adversarial, lo que implicó cambios en las diversas reglas procesales que rigen a la prueba.
Se adoptó un esquema de valoración de prueba surgido en Francia a principios del siglo XIX y perfeccionado por España a finales del mismo siglo, y no me refiere a aquella que efectúa el jurado (íntima convicción) o se encuentra preestablecida en la norma (tasada), sino aquella que efectúa el juez bajo diversos parámetros racionales de valoración (libre).
Otro cambio significativo en la prueba se dio con el muy aclamado principio de presunción de inocencia, cuyas manifestaciones, entre otras, están dirigidas a la prueba, pues con aquel principio se estableció, a) las particularidades que una prueba debe contener para que pueda ser incorporada a juicio (legal), b) a quien corresponde la carga de la prueba (parte acusadora), y c) cuál es el grado de suficiencia probatoria para condenar a una persona (más allá de toda duda razonable). |
| first_indexed | 2025-02-05T19:52:59Z |
| format | Article |
| id | desafiosjuridicos-article-66 |
| institution | UANL |
| language | spa |
| last_indexed | 2025-09-01T21:04:21Z |
| physical | Journal of Legal Challenges; Vol. 3 No. 4 (2023): January-June 2023; 154-159 Desafíos Jurídicos; Vol. 3 Núm. 4 (2023): Enero-Junio 2023; 154-159 2954-453X |
| publishDate | 2023 |
| publisher | Universidad Autónoma de Nuevo León |
| record_format | ojs |
| spelling | desafiosjuridicos-article-662025-08-09T03:03:18Z Verdad, error y proceso penal: Un ensayo sobre epistemología jurídica Gracia Elizondo, Edwin Horacio Verdad Reseña Derecho penal Hablar del razonamiento probatorio se ha vuelto tendencia entre los países hispanoamericanos, debido a que gran parte de las entidades que conforman el continente occidental, han migrado de un modelo procesal penal de corte inquisitivo a uno acusatorio y adversarial, lo que implicó cambios en las diversas reglas procesales que rigen a la prueba. Se adoptó un esquema de valoración de prueba surgido en Francia a principios del siglo XIX y perfeccionado por España a finales del mismo siglo, y no me refiere a aquella que efectúa el jurado (íntima convicción) o se encuentra preestablecida en la norma (tasada), sino aquella que efectúa el juez bajo diversos parámetros racionales de valoración (libre). Otro cambio significativo en la prueba se dio con el muy aclamado principio de presunción de inocencia, cuyas manifestaciones, entre otras, están dirigidas a la prueba, pues con aquel principio se estableció, a) las particularidades que una prueba debe contener para que pueda ser incorporada a juicio (legal), b) a quien corresponde la carga de la prueba (parte acusadora), y c) cuál es el grado de suficiencia probatoria para condenar a una persona (más allá de toda duda razonable). Universidad Autónoma de Nuevo León 2023-02-16 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares mediante la metodología doble ciego (Double Blind Review) application/pdf https://desafiosjuridicos.uanl.mx/index.php/ds/article/view/66 10.29105/dj3.4-66 Journal of Legal Challenges; Vol. 3 No. 4 (2023): January-June 2023; 154-159 Desafíos Jurídicos; Vol. 3 Núm. 4 (2023): Enero-Junio 2023; 154-159 2954-453X spa https://desafiosjuridicos.uanl.mx/index.php/ds/article/view/66/35 Derechos de autor 2023 Desafíos Jurídicos https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| spellingShingle | Verdad Reseña Derecho penal Gracia Elizondo, Edwin Horacio Verdad, error y proceso penal: Un ensayo sobre epistemología jurídica |
| thumbnail | https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/article.gif |
| title | Verdad, error y proceso penal: Un ensayo sobre epistemología jurídica |
| title_full | Verdad, error y proceso penal: Un ensayo sobre epistemología jurídica |
| title_fullStr | Verdad, error y proceso penal: Un ensayo sobre epistemología jurídica |
| title_full_unstemmed | Verdad, error y proceso penal: Un ensayo sobre epistemología jurídica |
| title_short | Verdad, error y proceso penal: Un ensayo sobre epistemología jurídica |
| title_sort | verdad error y proceso penal un ensayo sobre epistemologia juridica |
| topic | Verdad Reseña Derecho penal |
| topic_facet | Verdad Reseña Derecho penal |
| url | https://desafiosjuridicos.uanl.mx/index.php/ds/article/view/66 |
| work_keys_str_mv | AT graciaelizondoedwinhoracio verdaderroryprocesopenalunensayosobreepistemologiajuridica |