Revisiones taxonómicas, ciencia de frontera y programas nacionales
Para incentivar la propuesta de un programa nacional en taxonomía, se consideran cuatro aspectos fundamentales. Uno, la importancia de las revisiones taxonómicas ya que, al transformar la calidad de la investigación, son análogas a la piedra filosofal de los alquimistas. Dos, que las revisiones (y l...
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
Universidad Autónoma de Nuevo León
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://biologiaysociedad.uanl.mx/index.php/b/article/view/23 |
| Sumario: | Para incentivar la propuesta de un programa nacional en taxonomía, se consideran cuatro aspectos fundamentales. Uno, la importancia de las revisiones taxonómicas ya que, al transformar la calidad de la investigación, son análogas a la piedra filosofal de los alquimistas. Dos, que las revisiones (y la taxonomía) deben considerarse como ciencia de frontera porque persiguen abatir la ignorancia. Tres, que dado que no conocemos la mayor parte de la biota planetaria debemos incrementar los esfuerzos de investigación en esa dirección, incluyendo enfoques de turbo-taxonomía. Cuatro, que debemos organizarnos mejor en una iniciativa nacional, encabezada por CONACYT y la UNAM, en la que se impulsen proyectos coordinados de alcance nacional. |
|---|---|
| Descripción Física: | Biología y Sociedad; Vol. 3 No. 6 (2020): Julio-Diciembre 2020; 26-33 Biología y Sociedad; Vol. 3 Núm. 6 (2020): Julio-Diciembre 2020; 26-33 2992-6939 |