Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre

La bondad de nuestra argumentación puede ser afectada por la misma incertidumbre que trata de reducir. En este trabajo, veremos cómo el carácter cooperativo del discurso epidíctico es independiente del acuerdo o desacuerdo en las premisas y las conclusiones y que el carácter consensual por el que se...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Morado Estrada, Raymundo
Formato: Artículo
Lenguaje:español
Publicado: Universidad Autónoma de Nuevo León 2022
Materias:
Acceso en línea:https://aitias.uanl.mx/index.php/a/article/view/34
_version_ 1824324607645057024
author Morado Estrada, Raymundo
author_facet Morado Estrada, Raymundo
author_sort Morado Estrada, Raymundo
collection Artículos de Revistas UANL
description La bondad de nuestra argumentación puede ser afectada por la misma incertidumbre que trata de reducir. En este trabajo, veremos cómo el carácter cooperativo del discurso epidíctico es independiente del acuerdo o desacuerdo en las premisas y las conclusiones y que el carácter consensual por el que se inclina este tipo de argumentación puede tener ventajas y desventajas. Concluiremos diciendo que ningún tipo de argumentación es automáticamente ventajoso o desventajoso y por ello ningún modelo normativo de la argumentación en situaciones de incertidumbre es automáticamente apropiado o inapropiado.
first_indexed 2025-01-23T21:59:40Z
format Article
id aitias-article-34
institution UANL
language spa
last_indexed 2025-01-23T21:59:40Z
physical Aitias, Revista de Filosofía del CEH; Vol. 2 No. 3 (2022): Enero-Junio 2022; 163-184
Aitías, Revista de Estudios Filosóficos del Centro de Estudios Humanísticos de la UANL; Vol. 2 Núm. 3 (2022): Enero-Junio 2022; 163-184
Aitías, Revue d'études philosophiques du Centre d'études humanistes de l'UANL; Vol. 2 No 3 (2022): Enero-Junio 2022; 163-184
2683-3263
publishDate 2022
publisher Universidad Autónoma de Nuevo León
record_format ojs
spelling aitias-article-342023-08-15T19:25:35Z Advantages and disadvantages of epidictic argumentation in situations of uncertainty Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre Morado Estrada, Raymundo Argumentación Incertidumbre Adversarialidad Desacuerdo Discurso Epidíctico Argumentation Uncertainty Adversariality Disagreement Epideictic Discourse The soundness of our argumentation may be impacted by the very uncertainty it is trying to decrease. In this paper, we shall see how the cooperative aspect of epideitic discourse is independent of the agreement or disagreement with respect to the premises and the conclusions, and that the consensual character favored by this kind of argumentation is has both advantages and disadvantages. We conclude that no kind of argumentation is automatically advantageous or disadvantageous and, therefore, no normative model of argumentation in situations of uncertainty is automatically adequate or inadequate. La bondad de nuestra argumentación puede ser afectada por la misma incertidumbre que trata de reducir. En este trabajo, veremos cómo el carácter cooperativo del discurso epidíctico es independiente del acuerdo o desacuerdo en las premisas y las conclusiones y que el carácter consensual por el que se inclina este tipo de argumentación puede tener ventajas y desventajas. Concluiremos diciendo que ningún tipo de argumentación es automáticamente ventajoso o desventajoso y por ello ningún modelo normativo de la argumentación en situaciones de incertidumbre es automáticamente apropiado o inapropiado. Universidad Autónoma de Nuevo León 2022-07-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Dossier (colaboraciones evaluados por pares) application/pdf https://aitias.uanl.mx/index.php/a/article/view/34 10.29105/aitas2.3-34 Aitias, Revista de Filosofía del CEH; Vol. 2 No. 3 (2022): Enero-Junio 2022; 163-184 Aitías, Revista de Estudios Filosóficos del Centro de Estudios Humanísticos de la UANL; Vol. 2 Núm. 3 (2022): Enero-Junio 2022; 163-184 Aitías, Revue d'études philosophiques du Centre d'études humanistes de l'UANL; Vol. 2 No 3 (2022): Enero-Junio 2022; 163-184 2683-3263 spa https://aitias.uanl.mx/index.php/a/article/view/34/27 Derechos de autor 2022 Raymundo Morado Estrada https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Argumentación
Incertidumbre
Adversarialidad
Desacuerdo
Discurso Epidíctico
Argumentation
Uncertainty
Adversariality
Disagreement
Epideictic Discourse
Morado Estrada, Raymundo
Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre
thumbnail https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/article.gif
title Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre
title_alt Advantages and disadvantages of epidictic argumentation in situations of uncertainty
title_full Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre
title_fullStr Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre
title_full_unstemmed Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre
title_short Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre
title_sort ventajas y desventajas de la argumentacion epidictica en situaciones de incertidumbre
topic Argumentación
Incertidumbre
Adversarialidad
Desacuerdo
Discurso Epidíctico
Argumentation
Uncertainty
Adversariality
Disagreement
Epideictic Discourse
topic_facet Argumentación
Incertidumbre
Adversarialidad
Desacuerdo
Discurso Epidíctico
Argumentation
Uncertainty
Adversariality
Disagreement
Epideictic Discourse
url https://aitias.uanl.mx/index.php/a/article/view/34
work_keys_str_mv AT moradoestradaraymundo advantagesanddisadvantagesofepidicticargumentationinsituationsofuncertainty
AT moradoestradaraymundo ventajasydesventajasdelaargumentacionepidicticaensituacionesdeincertidumbre