Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre
La bondad de nuestra argumentación puede ser afectada por la misma incertidumbre que trata de reducir. En este trabajo, veremos cómo el carácter cooperativo del discurso epidíctico es independiente del acuerdo o desacuerdo en las premisas y las conclusiones y que el carácter consensual por el que se...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | español |
Publicado: |
Universidad Autónoma de Nuevo León
2022
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://aitias.uanl.mx/index.php/a/article/view/34 |
_version_ | 1824324607645057024 |
---|---|
author | Morado Estrada, Raymundo |
author_facet | Morado Estrada, Raymundo |
author_sort | Morado Estrada, Raymundo |
collection | Artículos de Revistas UANL |
description | La bondad de nuestra argumentación puede ser afectada por la misma incertidumbre que trata de reducir. En este trabajo, veremos cómo el carácter cooperativo del discurso epidíctico es independiente del acuerdo o desacuerdo en las premisas y las conclusiones y que el carácter consensual por el que se inclina este tipo de argumentación puede tener ventajas y desventajas. Concluiremos diciendo que ningún tipo de argumentación es automáticamente ventajoso o desventajoso y por ello ningún modelo normativo de la argumentación en situaciones de incertidumbre es automáticamente apropiado o inapropiado. |
first_indexed | 2025-01-23T21:59:40Z |
format | Article |
id | aitias-article-34 |
institution | UANL |
language | spa |
last_indexed | 2025-01-23T21:59:40Z |
physical | Aitias, Revista de Filosofía del CEH; Vol. 2 No. 3 (2022): Enero-Junio 2022; 163-184 Aitías, Revista de Estudios Filosóficos del Centro de Estudios Humanísticos de la UANL; Vol. 2 Núm. 3 (2022): Enero-Junio 2022; 163-184 Aitías, Revue d'études philosophiques du Centre d'études humanistes de l'UANL; Vol. 2 No 3 (2022): Enero-Junio 2022; 163-184 2683-3263 |
publishDate | 2022 |
publisher | Universidad Autónoma de Nuevo León |
record_format | ojs |
spelling | aitias-article-342023-08-15T19:25:35Z Advantages and disadvantages of epidictic argumentation in situations of uncertainty Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre Morado Estrada, Raymundo Argumentación Incertidumbre Adversarialidad Desacuerdo Discurso Epidíctico Argumentation Uncertainty Adversariality Disagreement Epideictic Discourse The soundness of our argumentation may be impacted by the very uncertainty it is trying to decrease. In this paper, we shall see how the cooperative aspect of epideitic discourse is independent of the agreement or disagreement with respect to the premises and the conclusions, and that the consensual character favored by this kind of argumentation is has both advantages and disadvantages. We conclude that no kind of argumentation is automatically advantageous or disadvantageous and, therefore, no normative model of argumentation in situations of uncertainty is automatically adequate or inadequate. La bondad de nuestra argumentación puede ser afectada por la misma incertidumbre que trata de reducir. En este trabajo, veremos cómo el carácter cooperativo del discurso epidíctico es independiente del acuerdo o desacuerdo en las premisas y las conclusiones y que el carácter consensual por el que se inclina este tipo de argumentación puede tener ventajas y desventajas. Concluiremos diciendo que ningún tipo de argumentación es automáticamente ventajoso o desventajoso y por ello ningún modelo normativo de la argumentación en situaciones de incertidumbre es automáticamente apropiado o inapropiado. Universidad Autónoma de Nuevo León 2022-07-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Dossier (colaboraciones evaluados por pares) application/pdf https://aitias.uanl.mx/index.php/a/article/view/34 10.29105/aitas2.3-34 Aitias, Revista de Filosofía del CEH; Vol. 2 No. 3 (2022): Enero-Junio 2022; 163-184 Aitías, Revista de Estudios Filosóficos del Centro de Estudios Humanísticos de la UANL; Vol. 2 Núm. 3 (2022): Enero-Junio 2022; 163-184 Aitías, Revue d'études philosophiques du Centre d'études humanistes de l'UANL; Vol. 2 No 3 (2022): Enero-Junio 2022; 163-184 2683-3263 spa https://aitias.uanl.mx/index.php/a/article/view/34/27 Derechos de autor 2022 Raymundo Morado Estrada https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
spellingShingle | Argumentación Incertidumbre Adversarialidad Desacuerdo Discurso Epidíctico Argumentation Uncertainty Adversariality Disagreement Epideictic Discourse Morado Estrada, Raymundo Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre |
thumbnail | https://rediab.uanl.mx/themes/sandal5/images/article.gif |
title | Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre |
title_alt | Advantages and disadvantages of epidictic argumentation in situations of uncertainty |
title_full | Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre |
title_fullStr | Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre |
title_full_unstemmed | Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre |
title_short | Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre |
title_sort | ventajas y desventajas de la argumentacion epidictica en situaciones de incertidumbre |
topic | Argumentación Incertidumbre Adversarialidad Desacuerdo Discurso Epidíctico Argumentation Uncertainty Adversariality Disagreement Epideictic Discourse |
topic_facet | Argumentación Incertidumbre Adversarialidad Desacuerdo Discurso Epidíctico Argumentation Uncertainty Adversariality Disagreement Epideictic Discourse |
url | https://aitias.uanl.mx/index.php/a/article/view/34 |
work_keys_str_mv | AT moradoestradaraymundo advantagesanddisadvantagesofepidicticargumentationinsituationsofuncertainty AT moradoestradaraymundo ventajasydesventajasdelaargumentacionepidicticaensituacionesdeincertidumbre |